Решение от 25 января 2019 г. по делу № А79-10753/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10753/2018
г. Чебоксары
25 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 а

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" в лице конкурсного управляющего ФИО1, (ИНН <***>), Россия 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Молодежная д. 23

о взыскании 3650 руб. 52 коп.

при участии

от истца: не было

от ответчика, конкурсного управляющего: не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании заложенности за апрель – июль 2018 года в размере 3533 руб. 26 коп., пени за период с 16.05.2018 по 17.09.2018 в размере 117 руб. 25 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленные в апреле – июле 2018 года энергоресурсы в размере 3533 руб. 26 коп., пени за период с 16.05.2018 по 22.01.2019 в размере 386 руб. 77 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска.

Ранее ответчик представил в суд письменный отзыв (л.д. 79), в котором арбитражный управляющий оставил рассмотрение спора на усмотрение суда.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.09.2017 по делу № А79-10733/2017 принято к производству заявление ПАО «Т Плюс» о признании несостоятельным (банкротом)» ООО "Управляющая компания ЖЭК 21".

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.06.2018 по делу № А79-10733/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.10.2018 по делу № А79-10733/2017 признано общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" на шесть месяцев, до 22 апреля 2019 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" утверждён ФИО1.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «Управляющая компания «ЖЭК 21» заключен договор энергоснабжения №24/01/1833-1174 от 13.03.2017.

В апреле-июле 2018 года ООО «Управляющая компания «ЖЭК 21» приобретено электроэнергии на общую сумму 3 533,26 руб. (выставлены счета-фактуры № 6298/8 от 30.04.2018, № 8072/8 от 31.05.2018, № 9931/8 от 30.06.2018 и № 11802/8 от 31.07.2018).

В счет погашения данной задолженности ответчиком оплата не производилась.

Таким образом, по договору энергоснабжения № 24/01/1833-1174 от 13.03.2017 задолженность ООО «Управляющая компания «ЖЭК 21» за апрель-июль 2018 года составила 3 533,26 руб.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора путем направления претензии от 15.05.2018 № 24/01/458. Однако ответчик в добровольном порядке не произвел оплату задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии в размере 3 533 руб. 26 коп. за апрель-июль 2018 года отсутствуют.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.05.2018 по 22.01.2019 в размере 386 руб. 77 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-Ф3 от 26.03.2003 предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, суд считает его верным, законным и обоснованным за период с 16.05.2018 по 22.01.2019 (день вынесения решения суда) в размере 386 руб. 77 коп.

Начиная с 23.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 3 533 руб. 26 коп. необходимо производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты долга и пени.

Поскольку доказательства погашения долга и пени ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга и пени подлежащими удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖЭК 21" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг в размере 3 533 (Три тысячи пятьсот тридцать три) руб. 26 коп. за потребленную в апреле-июле 2018 года электроэнергию, пени в сумме 386 (Триста восемьдесят шесть) руб. 77 коп. за период с 16.05.2018 по 22.01.2019, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Начиная с 23.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 3 533 (Три тысячи пятьсот тридцать три) руб. 26 коп. производить начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина