Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А83-11736/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11736/2017
21 декабря 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зауралье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экоферма «Крымский деликатес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.08.2017;

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зауралье» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Экоферма «Крымский деликатес» о взыскании 9 300 000,00 рублей предоплаты за товар по договору поставки от 02.09.2016 № 01/УЗВ/16К, 1 692 600,00 рублей пени, предусмотренной условиями договора.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора поставки от 02.09.2016 № 01/УЗВ/16К, что выразилось в невыполнении обязательства по поставке товара после получения предварительной оплаты по договору.

Ответчик своего представителя в судебные заседания не направил. Относительно исковых требований возражал, поскольку считает, что между сторонами заключены две идентичные спецификации, одной из которых не определено начало течения срока поставки. Кроме того, указывает, что товар частично был поставлен истцу по адресу: <...>, в нежилые помещения взятые им у истца в субаренду.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зауралье» (далее – Покупатель, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Экоферма «Крымский деликатес» (далее – Поставщик, ответчик) заключен договор поставки от 02.09.2016 № 01/УЗВ/16К, согласно условиям которого Поставщик продает, а Покупатель покупает малька креветки (пост-личинка, далее – товар) в ассортименте, количестве и по ценам согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора поставки (далее – Договор, л.д. 31-33).

Согласно пункту 1.2.1 Договора количество, цена, стоимость, условия поставки указываются в отдельных спецификациях на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что товар поставляется на условиях указанных в спецификациях на поставку партии товара. В каждой последующей партии товара Стороны могут менять, условия, способ и срок поставки товара.

Датой поставки Товара считается дата отметки в накладной о получении товара Покупателем (пункт 3.2 Договора).

Цена Товара согласовывается сторонами и указывается в спецификациях на каждую партию Товара, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. В одностороннем порядке изменение цены не допускается. Стоимость товара (партии товара) оплачивается Покупателем путем банковского перевода на счет Поставщика в виде 100 % предоплаты (пункт 5.1, 5.2 Договора).

В соответствии с пунктом 6.1.1 Поставщик обязан передать Покупателю товар по накладной.

За нарушение сроков поставки товара Поставщик, выплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от суммы, недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более, чем за 6 месяцев (пункт 7.3 Договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует до 31.01.2018 (пункт 11).

Согласно спецификации № 1 от 02.09.2016 Поставщик обязался отгрузить со склада Покупателю малек креветки (пост-личинка) на общую сумму 9 300 000,00 рублей. Пункт разгрузки товара <...>, срок поставки от 10 до 20 календарных дней. Условия оплаты: стоимость товара (партии товара) оплачивается Покупателем путем банковского перевода на счет Поставщика в виде 100 % авансовой предоплаты (л.д. 34).

Ответчиком был выставлен счет на оплату от 02.09.2016 № 01/09УЗВ на сумму 9 300 000,00 рублей (л.д. 35), который истец оплатил платежным поручением от 05.09.2016 № 1 (л.д. 36).

На момент подачи искового заявления ответчик товар истцу не поставил, в связи с чем сумма задолженности за непоставленный им товар составила 9 300 000,00 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016, подписанный сторонами, согласно которого у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 9 300 000,00 рублей (л.д. 72).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате суммы предварительной оплаты в размере 9 300 000,00 рублей и 1 692 600,00 рублей пени (л.д. 37-38).

В ответе на данную претензию Поставщик указывает на частичную им поставку товара по договору, а также на заключение между сторонами спецификации в которой не определено начало срока поставки товара (л.д. 78).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со статьями 456, 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доводы ответчика относительно частичной поставки товара по адресу арендуемых у истца нежилых помещений судом отклоняются в виду следующего.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что Поставщик ввез на территорию Российской Федерации молодь креветки в количестве 600 000 штук. В дальнейшем после оформления ветеринарного сертификата от 05.04.2017 (л.д. 87) указанная молодь креветки в количестве 600 000 штук была доставлена перевозчиком (ООО «ТСТ Карго») в помещение по адресу <...> (л.д. 85). Указанное помещение находится во временном владении ООО «Экоферма «Крымский деликатес» на основании заключенного с ООО «Экоферма «Зауралье» договора субаренды нежилых помещений от 09.01.2017 № 01 (л.д. 88-90).

Таким образом, ответчик по его же утверждению поставил товар самому себе в арендуемые помещения.

Доказательств передачи указанного товара ООО «Экоферма «Зауралье» со стороны ООО «Экоферма «Крымский деликатес» (товарная накладная, акт приема-передачи, универсальный передаточный документ) материалы дела не содержат.

Ссылка ответчика на выдачу доверенности ФИО3 с целью передачи товара истцу также отклоняется, поскольку указанное лицо уполномочено на получение товара, а также подписание документов и выполнение всех необходимых действий связанных с выполнением поручения от имени ООО «Экоферма «Крымский деликатес» (л.д. 83). Доверенности, которая бы уполномочивала ФИО3 получить товар для ООО «Экоферма «Зауралье» от ООО «Экоферма «Крымский деликатес» в материалы дела не представлено.

Судом также отклоняются доводы ответчика о существовании двух идентичных спецификаций, одной из которых не определено начало течения срока поставки.

В материалы дела имеется, представленная ответчиком копия спецификации № 1 от 02.09.2016, отличная от представленной ООО «Экоферма Зауралье» (л.д. 92).

Истец в своих пояснениях указал, что подписывал только спецификацию № 1 от 02.09.2016, которая направлена им в адрес суда вместе с исковым заявлением (л.д. 34). Иных спецификаций №1 от 02.09.2016 к договору поставки №01/УЗВ/16К от 02.09.2016 ООО «Экоферма «Зауралье» не подписывало.

Поскольку подлинник указанной спецификации ответчиком по требованию суда не был представлен, на ней отсутствуют оттиски печатей сторон, суд оценивает такой документ критично и не принимает его в качестве доказательства согласования сторонами иного срока поставки товара.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку товар на сумму 9 300 000,00 рублей ответчиком истцу не поставлен в предусмотренныйв Спецификации № 1 к договору срок, полученная предоплата в указанной сумме ответчиком не возвращена, иное встречное предоставление ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты является обоснованным.

Относительно требований о взыскании пени в размере 1 692 600,00 рублей, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование своих требований истец ссылается на пункт 7.3 Договора, которым предусмотрено, что за нарушение сроков поставки товара Поставщик, выплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от суммы, недопоставленного товара за каждый день просрочки, но не более, чем за 6 месяцев.

Истцом пения начислена за период с 23.09.2016, то есть по истечении 20 календарных дней, определенных в Спецификации № 1 на поставку товар, по 23.03.2017 по следующей формуле: 9 300 00 рублей х 0,1% х 182 дня просрочки.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экоферма «Крымский деликатес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зауралье» 9 300 000 рублей предварительной оплаты, 1 692 600 рублей пени, 77 963 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Шкуро