СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-88933/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-88933/23-27-634

10.07.2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04.07.2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 10.07.2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40-88933/23-27-634 по исковому заявлению

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ ЛИГА" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ТАТЬЯНИЧЕВОЙ УЛИЦА, ДОМ 15, КВАРТИРА 18, ОГРН: 1207400001610, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: 7453333297, КПП: 745301001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРУ" (121205, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., НОБЕЛЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ №III, КОМ. №17, ОГРН: 1165027057656, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2016, ИНН: 5027243514, КПП: 773101001)

о взыскании денежных средств в размере 1 029 600 рублей 00 копеек

при участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ ЛИГА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРУ" (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 1 029 600 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО "ГУРУ" в пользу ООО "ПРАВОВАЯ ЛИГА" взыскана компенсацию в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 226 руб..

Представитель ответчика в судебное заседания явился, огласил правовую позицию по делу.

Представитель истца судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов состоящих из почтовых расходов и расходов по фиксации правонарушения путем оформления протокола автоматизированной системой «ВЕБДЖАСТИС».

В порядке ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд указывает, что материалами дела подтвержден факт несения заявителем (истцом) указанных судебных расходов.

В обоснование заявителем представлены чек от 31.01.2023, опись Почты России от 31.01.2023, Договор-счет-акт № 38230001 от 19.01.2023 г., платежное поручение № 3 от 31.01.2023, список внутренних почтовых отправлений.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены Арбитражным судом города Москвы частично, что составляет в процентном соотношении 0,97 % от суммы заявленных исковых требований, размер судебных издержек, которые могут быть взысканы с истца в пользу ответчика, составляет 0,97 % от фактически понесенных им расходов, то есть 7 руб. 23 коп.

Руководствуясь статьями 71, 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРУ" (121205, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА ТЕР., НОБЕЛЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ №III, КОМ. №17, ОГРН: 1165027057656, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2016, ИНН: 5027243514, КПП: 773101001) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАВОВАЯ ЛИГА" (454080, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕЛЯБИНСК ГОРОД, ТАТЬЯНИЧЕВОЙ УЛИЦА, ДОМ 15, КВАРТИРА 18, ОГРН: 1207400001610, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: 7453333297, КПП: 745301001) судебные расходы в размере 7 руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И. Крикунова