Дополнительное решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А65-2283/2017

1591/2017-259781(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-2283/2017

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по арбитражному делу № А65-2283/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто Молоко", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37739421 руб. стоимости неотделимых улучшений, при участии третьего лицо - Акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район Республики Татарстан,

и по встречному иску Открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто Молоко", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24209032 руб. 25 коп. долга,

с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, от третьего лица: не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто Молоко", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "ВАМИН Татарстан", г.Казань (далее – ответчик) - о взыскании 63363411 руб. 92 коп. стоимости неотделимых улучшений.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2017г. по настоящему делу первоначальные исковые требования удовлетворены, встречные исковые требования удовлетворены. При этом судом произведен зачет взысканной задолженности.

Между тем, судом в данном решении не был разрешен вопрос о расходах по судебной экспертизе.

Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

В судебное заседание 11.12.2017г. лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении расходов по экспертизе извещены по статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для распределения судебных расходов в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку сторонами в арбитражном процессе в силу статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются истец и ответчик, судебные расходы истца по оплате судебной экспертизы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества "ВАМИН Татарстан", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Просто Молоко", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 150000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Г. Савельева