Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А41-71417/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-71417/22
14 ноября 2022 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305500534000026) к ОАО "ССУ-5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 369 400 руб. задолженности и 145 498 руб. 76 коп. неустойки за период с 16.12.2021 по 13.09.2022, по договору № 01/03-21 от 01.03.2021

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "ССУ-5" (далее - ответчик) о взыскании 1 369 400 руб. задолженности и 145 498 руб. 76 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 («исполнитель») и ОАО "ССУ-5" («заказчик») был заключен договор на оказание услуг № 01/03-21 от 01.03.2021.

В соответствии с пунктом 3.5 договора факт оказания услуг оформляется актом оказанных услуг / УПД.

Как следует из представленных суду двусторонне подписанных УПД №№ 119 от 16.12.2021, 118 от 15.12.2021, 109 от 30.11.2021, 104 от 15.11.2021, 96 от 31.10.2021, 91 от 21.10.2021, 75 от 28.09.2021, 32 от 30.04.2021, 31 от 30.04.2021, 72 от 28.09.2021, заказчик без замечаний принял оказанные исполнителем услуги.

Однако, заказчик не произвел полную оплату услуг.

Согласно двусторонне подписанному акту сверки расчетов по состоянию на 16.06.2022 задолженность заказчика перед исполнителем составила 1 369 400 руб.

Условием пункта 4.3 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 145 498 руб. 76 коп. за период с 16.12.2021 по 13.09.2022.

Возражая в отношении заявленных истцом требований ответчик не оспаривал факт оказания услуг. При этом ответчик указал, что задолженность перед истцом составляет 1 118 800 руб., в подтверждение чего представил односторонне подписанный с его стороны акт сверки расчетов по состоянию на 10.10.2022.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными с точки зрения материального права, т.к. на заказчика, без замечаний принявшего оказанные ему услуги, возлагается обязанность по их своевременной и полной оплате в пользу исполнителя, которая в данном случае исполнена не была. В связи с просрочкой исполнения обязательства заказчику начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки.

Определением от 14.10.2022 суд предложил сторонам документально обосновать заявленные ими доводы в отношении величины задолженности, представив доказательства, подтверждающие стоимость оказанных услуг и сумму произведенной оплаты. Также суд предложил сторонам провести совместную сверку расчетов по договору в срок до 24.10.2022.

Ответчик проигнорировал указанное предложение суда.

Истец представил письменные пояснения, в которых указал на неверные сведения о стоимости оказанных услуг, изложенные в представленном ответчиком односторонне подписанном акте сверки расчетов по состоянию на 10.10.2022 (ответчиком указаны не все оказанные услуги в соответствии с УПД; также не верно указана стоимость услуг).

Исследовав содержание УПД и представленного истцом акта сверки расчетов по состоянию на 16.06.2022, подписанного обеими сторонами, суд приходит к выводу о том, что все представленные суду УПД нашли свое отражение в указанном акте.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты услуг в большем размере, чем указано в акте сверки расчетов по состоянию на 16.06.2022.

Таким образом, требование о взыскании 1 369 400 руб. задолженности подлежит удовлетворению

С учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», неустойка подлежит начислению ответчику в размере 62 012 руб. 52 коп. за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "ССУ-5" в пользу ИП ФИО1 1 369 400 руб. задолженности и 62 012 руб. 52 коп. неустойки за период с 16.12.2021 по 31.03.2022, а также 26 694 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев