Решение от 25 февраля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-4066/2025
26 февраля 2026 года
г. Кызыл


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" (дата регистрации: 22.09.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 17 «Салгал» комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва (дата присвоения ОГРН: 11.01.2017, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 667010, <...>)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по контракту № 9 от 09.01.2025 за период с марта по октябрь 2025 в размере 4 125 288 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 148 759 руб.

при участии в судебном заседании:

от ответчика – заведующая ФИО2 по приказу № 150-лс от 22.05.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 17 «Салгал» комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва (ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по контракту № 9 от 09.01.2025 за период с марта по октябрь 2025 в размере 4 125 288 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 148 759 руб.

Определением суда от 17.12.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.02.2026.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.

Дело слушается в отсутствие истца, уведомлённого надлежащим образом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовала об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия ответчика, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял ходатайство ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 17 «Салгал» комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва заключён контракт № 9 от 09.01.2025 на теплоснабжение, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что истец за период с марта по октябрь 2025 поставил тепловую энергию на сумму 4 125 288 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2025 по октябрь 2025, подписанным сторонами электронной подписью.

Претензия от 02.12.2025 № 200 направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Наличие задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 148 759 руб.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 593 от 09.12.2025 уплачена государственная пошлина в размере 148 759 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 44 627 руб. 70 коп. (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 104 131 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 17 «Салгал» комбинированного вида г. Кызыла Республики Тыва (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 667010, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по оплате коммунальных услуг по контракту № 9 от 09.01.2025 за период с марта по октябрь 2025 в размере 4 125 288 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44627 руб. 70 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосеть плюс" из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 104 131 руб. 30 коп., уплаченную платежным поручением от 09.12.2025 № 593.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит