Решение от 11 мая 2024 г. по делу № А56-85273/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85273/2023
12 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  07 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (адрес: 196084, <...>, лит. А, оф. 1, пом. 14Н, ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии: согласно протоколу судебного заседания 



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.09.2023 поступило заявление Межрайонной ИФНС №23 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплектация».

Определением арбитражного суда от 19.09.2023 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 11.10.2023 (резолютивная часть объявлена 10.10.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением арбитражного суда от 11.10.2023 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден член Союза «Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 620073 г.Екатеринбург, до востребования ФИО1).

Изучив представленные документы, заслушав мнение сторон, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Сообщением №13832816 от 05.03.2024 года, опубликованным на сайте ЕФРСБ, Временный управляющий уведомил кредиторов о проведении 27.03.2024 года собрания кредиторов ООО “Комплектация”.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ООО “Комплектация” от 28 марта 2024 года собрание признано несостоявшимся (Сообщение ЕФРСБ №14018388 от 28.03.2024 12:41:13 МСК) ввиду отсутствия кворума.

Сообщением №14020543 от 28.03.2024 14:57:47 МСК, опубликованным на сайте ЕФРСБ, было анонсировано проведение очередного собрания кредиторов 08 апреля 2024 года. В результате проведенного собрания ни по одному из вопросов повестки дня решение принято не было (Сообщение ЕФРСБ №14170361 от 16.04.2024 16:01:14).

Судебное заседание 09 апреля 2024 года по рассмотрению отчета временного управляющего ООО “Комплектация” было отложено ввиду несостоявшегося собрания кредиторов ООО “Комплектация” 27 марта 2024 года.

11 апреля 2024 года Временным управляющим ООО “Комплектация” на сайте ЕФРСБ было размещено сообщение о проведении собрания кредиторов №14130374 от 11.04.2024 на 26 апреля 2024 года.

Собрание, состоявшееся 26 апреля 2024 года, являлось повторным по отношению к собранию, проведенному конкурсным управляющим 27 марта 2024 года, вопросы, внесенные в повестку дня обоих собраний, идентичны.

26 апреля 2024 по итогам проведения собрания кредиторов ООО “Комплектация” (должник) кредиторами было принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства и при этом не принято решение об определении арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (далее - СРО) - вопросы 2 и 3 повестки дня (сообщение ЕФРСБ № 14259283 от 26.04.2024, протокол собрания кредиторов № 2990-СКЮЛ от 26.04.2024).

“По вопросу №3 повестки дня выступил ФИО1 Формулировка решения, поставленного на голосование: «3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.» Арбитражный управляющий разъяснил порядок заполнения бюллетеней.

Голосовали:

«Воздержался» 16246353 руб. 00 коп. (17.67%)


«Союз Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 620014, Свердловская область, Екатеринбург, Вайнера, 13Е» 18429097 руб. 91 коп. (20.04%)


«ФИО2 (ИНН <***>), член Ассоциации Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.» 3534245 руб. 25 коп. (3.84%)


«Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ ЕВРОСИБ ИНН <***> ОГРН <***> адрес 115114, <...>» 42 795 236 руб. 72 коп. (46,52%)


Недействительные бюллетени: 0 руб. 00 коп. (0 %).

Неучаствовавшие в собрании: 10985083 руб. 00 коп. (11.93 %).

Решили: Решение по вопросу не было принято.”


Вместе с тем за СРО ААУ ЕВРОСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес СРО: 115114, <...>) проголосовали 42 795 236,72 голосов (46,52% - голосов, включенных в реестр требований кредиторов, и 52,83% - голосов от числа присутствовавших на собрании).

Учитывая, что на собрании не был решен существенный вопрос - не определена кандидатура арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий, указанный вопрос подлежит разрешению в порядке п. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсные кредиторы при проведении трех собраний не смогли принять единое решение по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего или СРО, что негативно сказывается на самой процедуре банкротства (увеличиваются сроки процедуры, не взыскивается дебиторская задолженность и пр.).

В силу п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве:

В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Законность применения в данной ситуации п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве подтверждается:

? Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 по делу №А45-40695/2017;

? Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2023 по делу №А40- 3116/2020;

? Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.07.2020 по делу №А75-13101/2018;

? Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 №04АП-2794/2022 по делу № А58-7087/2020.

В суд от СРО ААУ ЕВРОСИБ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, с учетом отсутствия препятствующих обстоятельств, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника для участия в процедуре конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 20 ноября 2024 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО3 (344011, <...> а/я 495)

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 ноября 2024 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Лобова Д.В.