Резолютивная часть решения от 20 февраля 2024 г. по делу № А63-22764/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22764/2023
г. Ставрополь
20 февраля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному учреждению «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Ставрополь,

ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по содержанию помещения за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 4 444,80 рублей, пеню за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 597,86 рублей, за период с 02.10.2022 по 17.10.2023 в размере 1 029,65 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 820 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка