Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А40-259618/2018Именем Российской Федерации 06. 06. 2019 года. Дело № А40-259618/18-43-2012 Резолютивная часть решения объявлена 21. 05. 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 06. 06. 2019 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СК-Градъстрой " (ОГРН <***>) к ООО « Синтерра Констракшн » (ОГРН <***>) о взыскании 2 706 362 руб. 90 коп. - долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 01.12.2018 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 114/1от 21.09.2018 г. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 2 706 362 руб. 90 коп. - долга, на основании статей 39, 702 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 920 746 руб. 82 коп. – долга, с учётом того, что не наступил срок возврата гарантийного удержания, иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, сообщив о том, что денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. истцу не поступали, поскольку были перечислены ответчиком на закрытый истцом счёт (не действующий на момент перечисления); представил истребованные судом документы; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявившего в судебном заседании о том, что после уменьшения истцом размера исковых требований у него отсутствуют возражения против иска; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; не заявил о том, что располагает какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле, документам; каких-либо ходатайств не заявил. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 920 746 руб. 82 коп. – долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 15 декабря 2017г между Обществом с ограниченной ответственностью «СИНТЕРА КОНСТРАКШН» (Генеральный Подрядчик, Ответчик) и ООО «СК-Градъстрой» (Подрядчик, Истец) был заключен договор № 282/П/2017. Согласно п. 1.1 Договора - Генеральный подрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ по устройству каменной кладки наружных и внутренних стен и перегородок, далее - «Работы» на объекте «Многоквартирные жилые дома переменной этажности» 1-й корпус 2-ой очереди строительства, по адресу: <...>, ЖК «Домашний» В соответствии с п.п. 1.3. Договора, Генподрядчик обязуется оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора и в сумме, указанной в п. 2.1. договора и Приложения №1 к договору В соответствии с п. п. 3.5.Оплата за выполненные работы производиться Подрядчику не позднее 28 числа месяца, следующего за отчетным. ООО «СК-Градъстрой» выполнил взятые на себя обязательства по договору на общую сумму 15 712 321,51 рублей, без нарушения, о чем свидетельствуют подписанные с обеих сторон акты по форме КС-2 и КС-3 за период с 26.01.18 г. по 30.06.18 г. Однако до настоящего времени Ответчик обязательство по оплате выполненных работ не исполнил, и за ним образовалась задолженность по договору в размере 1 920 746 руб. 82 коп., в т.ч. НДС 18 %, исходя из расчета: 15 712 321,51 (стоимость выполненных работ) - 13 005 958,61 (оплаченные работы)-785 616 руб. 08 коп. (гарантийное удержание 5% в соответствии с п.3.5. договора) = 1 920 746 руб. 82 коп. (задолженность). В соответствии с п. 16.2 Договора 13.09.2018 г. Истец в адрес Ответчика направил Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. 01.10.2018 г. Истец в адрес Ответчика направил претензию (получено 02.10.2018) с требованием оплатить задолженность. В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 1 920 746 руб. 82 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная, по платежному поручению № 1028 от 19.10.2018 г., госпошлина в сумме 4 324 руб. 51 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату Истцу. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 62, 63, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 1 920 746 руб. 82 коп. – долга принять. Взыскать с ООО « Синтерра Констракшн » (ОГРН <***>) в пользу ООО " СК-Градъстрой " (ОГРН <***>) 1 920 746 руб. 82 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 32 207 руб. 49 коп. Требование истца о взыскании долга в сумме 1 650 114 руб. 82 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Возвратить ООО " СК-Градъстрой " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную, по платежному поручению № 1028 от 19.10.2018 г., госпошлину в сумме 4 324 руб. 51 коп., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СК-Градъстрой" (подробнее)Ответчики:ООО СИНТЕРРА КОНСТРАКШН (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|