СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2017 г. по делу № А50П-575/2017

Арбитражный суд ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре (АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре) - Административное

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

56/2017-4448(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А50П-575/2017
17 октября 2017 года
город Кудымкар

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации <...>, г.Кудымкар, Пермский край, 619000, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью центр технической диагностики и экспертизы "КАМАтест" (улица Свердлова, 136, город Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 568071.89 рублей при участии: от истца: ФИО1, (доверенность, паспорт) от ответчика: представители не явились

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации города Кудымкара удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью центр технической диагностики и экспертизы "КАМАтест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 364616.11 рублей по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № 57/13 от 22.10.2013, неустойку в размере 203 455,78 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью центр технической диагностики и экспертизы "КАМАтест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14361 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.Д. Попова