Резолютивная часть решения от 24 июня 2024 г. по делу № А24-693/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-693/2024
г. Петропавловск-Камчатский
25 июня 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мигалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

Андрея Александровича (ИНН <***>,

ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Апельсин» (ИНН <***>, ОГРН

1104101002610)

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью самостоятельных «Фрутовит» (ИНН <***>, ОГРН требований относительно 1187746220111)

предмета спора

о взыскании 2 370 568,50 руб. компенсации в размере двукратной стоимости

контрафактного товара сходного до степени смешения с товарными знаками

334658, № 334659, № 348782, № 348783, № 370691, № 377548, № 617287, №

617288, № 806526, № 806527,

при участии:

от истца: ФИО1 – лично, посредством веб- конференции,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.02.2024 № 1 (сроком на 3 года),

от третьего лица: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1

компенсацию в размере 2 370 568,50 руб., 24 026,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 394 594,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апельсин» в доход федерального бюджета 10 827,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева