Определение от 22 января 2026 г. АС Новгородской области

Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ


Великий Новгород Дело № А44-6870/2025 23 января 2026 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Огородникова С.С.,

ознакомившись с заявлением гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 10969809910, дата рождения: 20.11.1985 г., место рождения: гор. Валдай Новгородской области, адрес регистрации по месту жительства: Новгородская обл., Валдайский район, д. Зеленая роща, д. 1, кв. 26)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

установил:


11.12.2025 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС 10969809910, дата рождения: 20.11.1985 г., место рождения: гор. Валдай Новгородской области, адрес регистрации по месту жительства: Новгородская обл., Валдайский район, д. Зеленая роща, д. 1, кв. 26, далее-должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 994 574,94 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Авангард» (101000, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, <...>, пом. IV, VII)

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены должником в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 09.12.2024 № 209176).

Определением суда от 18.12.2025 заявление оставлено без движения в срок до 16.01.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление должника о признании его несостоятельным банкротом и приложенные к нему документы, должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125,

126 АПК РФ, статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Оставляя без движения заявление, суд указал на необходимость представления заявителем:

- доказательство направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес уполномоченного органа;

- сведения о месте жительства супруга должника с целью его последующего уведомления судом;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (за 2024 год);

- составленные собственноручно письменные пояснения о том, какие именно непредвиденные обстоятельства, возникшие в жизни заявителя, повлекли невозможность погашения принятых им самостоятельно и добровольно кредитных (заемных) обязательств (применительно к разъяснениям Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025), в соответствии с которыми принятие гражданином обязательств без намерения их исполнять влечет отказ в освобождении от них (пункт 62 упомянутого Обзора));

- составленные собственноручно письменные пояснения о расходовании кредитных средств с приложением подтверждающих документов (например, выписок о движении денежных средств по счетам, на которые перечислялись кредитные средства), пояснения о причинах наращивания кредиторской задолженности перед кредиторами и сведения о том, за счет каких источников дохода должник планировал исполнять обязательства, а также обоснование финансовой возможности погашения задолженности перед кредиторами в момент принятия на себя обязательств с учетом размера существующей задолженности и подтвержденного размера дохода в соответствующий период (пояснения применительно к статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- доказательство наличия задолженности перед кредиторами: ООО МКК «Турбозайм».

Заявителем представлен кредитный отчет как доказательство наличия задолженности.

Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения в заявленном должником размере перед указанными кредиторами, в частности копии кредитных договоров, договоров цессии (при уступке права требования), справки о текущем размере долга (с указанием основного долга, процентов, пеней, штрафов, комиссий), выписки по счетам, подтверждающие предоставление кредита, копии судебных актов с отметками о вступлении в законную силу о взыскании задолженности (при наличии), суду не представлены.

Поскольку документы, подтверждающие наличие задолженности, не представлены, наличие неисполненных обязательств, а также размер таких обязательств установить не представляется возможным.

Такие документы до настоящего момента в суд не поступили.

Исследовав заявление и приложенные к нему документы суд установил, что по состоянию на сегодняшний день, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.

Изучив письменные материалы дела, арбитражный суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, поскольку заявлено ходатайство о продлении процессуального срока.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Продлить срок оставления без движения заявления гражданина-должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

2. Предложить заявителю в срок до 24 февраля 2026 года (дата поступления документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» и пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения, решения, вынесенных в виде отдельных судебных актов, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.С. Огородников



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Огородников С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ