Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-188898/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-188898/23-10-1070 г. Москва 27 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "МТС-БАНК" (115432, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>) к ООО "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ" (115142, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН, РЕЧНИКОВ УЛ., Д. 21, СТР. 4, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 04.08.2021г. в размере 4 991 166,04 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. № И-24-00508/22-(0) от 13.12.2022г. от ответчика: не явился, не извещен ПАО "МТС-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ" о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 04.08.2021г. в размере 4 991 166,04 руб. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не поступил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, по договору № <***> от 04.08.2021г. истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком на 24 месяца. В соответствии с п.2.2.3 договора за пользование заемными средствами установлена переменная процентная ставка: минимальная – 16%, максимальная – 17%. Минимальная процентная ставка устанавливается в случае выполнения заемщиком условия по поддержанию чистых кредитовых оборотов по счету, открытому в ПАО «МТС-Банк» в размере не менее 35% от суммы предоставленного кредита. Расчет величины чистого кредитового оборота производится банком каждые 3 календарных месяца (расчетный период_ начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Процентная ставка устанавливается с пятого рабочего дня месяца, следующего за месяцем окончания расчетного периода. На дату выдачи кредита устанавливается минимальная процентная ставка в размере 16% годовых, которая действует в период с даты выдачи кредита по четвертый рабочий день месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п.2.2.2 договора возврат кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами, согласно графику погашения кредита. Согласно п.6.1 договора за нарушение установленного порядка исполнения обязательств, предусмотрены штрафные санкции в размере 0,3% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки платежа. Факт предоставления заемщику денежных средств в размере 3 000 000 руб. подтверждается выписками по расчетному счету заемщика. Из материалов дела усматривается, что заемщик принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, начиная с 08.11.2021г., допускал просрочку по оплате аннуитетных платежей, а, начиная с 10.01.2022г. прекратил погашать выданный кредит в полном объеме. Кроме этого, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по поддержанию чистого кредитного оборота, в связи с чем, начиная с 07.12.2021г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых. В соответствии с п.23.2.3 приложения №1 «Общие условия предоставления и обслуживания кредитов для клиентов малого бизнеса в ПАО «МТС-Банк» к договору банк имеет право потребовать ежемесячные платежи заемщик не производит, проценты за пользование кредитом не уплачивает право потребовать досрочного погашения заемщиком задолженности по договору при нарушении заемщиком взятых на себя обязательств. 07.07.2022г. банк направил в адрес заемщика письменное требование о досрочном погашении кредита, однако ответа не получил. На дату подачи настоящего иска общая задолженность заемщика составила 4 991 166,04 руб., из которых: основной долг - 461 818,76 руб., проценты за пользование кредитом – 209 400,30 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 2 134 008,47 руб., пени за несвоевременную оплату процентов – 185 938,51 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ). Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил. При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО "МТС-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 991 166,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 956 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МТС-БАНК" (ИНН: 7702045051) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 7725842889) (подробнее)Судьи дела:Пулова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|