СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2017 г. по делу № А45-12170/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

36/2017-163113(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-12170/2017 «03» октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щербининой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН1027700186062), г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Шамояну Титалу Амоевичу (ОГРНИП 310547615100442), г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Аксютина Диана Абдуллаевна (ОГРНИП 304270328000265), г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края,

о взыскании 1972332,24 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: Шувалова С.Ю. (по доверенности от 11.01.2017), Срудиевой А.М. (по доверенности от 11.04.2017);

от ответчика: Гладуна К.А. (по доверенности от 23.06.2017); от третьего лица: не явился (извещён),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамояна Титала Амоевича (ОГРНИП 310547615100442) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН1027700186062) 1972332,24 руб. ущерба в порядке суброгации, 32723 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко