Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А36-3072/2025

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-3072/2025
г. Липецк
04 сентября 2025  года
Резолютивная часть решения вынесена 26 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2025 года.


         Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

         к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за декабрь 2024 года по договору № 29-5-39877 в размере 3 248 271,37 руб., пени за период с 21.01.2025 по 28.01.2025 в размере 18 190,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 122 994 руб.,

при участии в  судебном заседании:

         от истца: ФИО1 по доверенности от 03.07.2025, диплом,

         от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.02.2025, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Липецкий районный водоканал» о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за декабрь 2024 года по договору № 29-5-39877 в размере 3 248 271,37 руб., пени за период с 21.01.2025 по 28.01.2025 в размере 18 190,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 122 994 руб.          

         Определением суда от 10.043.2025 исковое заявление принято к производству.

         17.06.2025 от истца поступило ходатайство об изменении наименования ответчика на МУП «Водоканал Липецкого муниципального округа».

В соответствии со статьей 124 АПК РФ арбитражный суд  указывает на изменение наименования муниципального унитарного предприятия  «Липецкий районный водоканал» на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>).

         18.06.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением сводного расчета суммы задолженности, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика:  3 248 271,37 руб. задолженности по оплате поставленного газа за декабрь 2024 по договору № 29-5-39877, 555 895,35 руб.  пени за период с 21.01.2025 по 16.06.20254.

На  основании  части  1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  -  АПК РФ) суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований в   части  пени.

         В настоящем судебном заседании представитель истца   заявил ходатайство  об  отказе   от  иска   в   части взыскания 3 248 271,37 руб. задолженности по оплате поставленного газа за декабрь 2024, а   также ходатайство об уточнении исковых требований в   части  пени, просил  взыскать пени за период с 21.01.2025 по 03.07.2025 в размере 552 941,03 руб.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточнение истцом заявленных исковых требований в   части  пени.

          В настоящем судебном заседании представитель ответчика  заявил  о  признании  иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (далее - Поставщик) и МУП «Липецкий районный водоканал» (далее - Покупатель) заключен договор поставки газа от 01.06.2023 № 29-5-39877 (в редакции дополнительного соглашения № 06/2023; далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим ГРО на праве собственности или ином законном основании, с 01.06.2023 по 30.04.2024 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, (далее - газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Из материалов дела следует, что по договору за декабрь 2024 года покупателю поставлено 319,395 тыс. м3 газа на сумму 3 248 271,37 руб.

Порядок оплаты поставленного газа определяется п. 5.10. Договора.

В соответствии с подп. 5.10.1 договора покупатель производит оплату природного газа до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель исполнил обязательства по оплате поставленного газа в размере 3 248 271,37 руб. в ходе рассмотрения спора по существу.

Поскольку  оплата  была   произведена полностью,  истец  заявил  ходатайство  об  отказе   от  иска   в   части  взыскания  указанной   суммы.

Рассмотрев ходатайство об отказе от искового заявления в указанной части, арбитражный суд установил следующее.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлен уполномоченным представителем по доверенности.

В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.

Таким образом, суд прекращает производство по настоящему делу в части взыскания задолженности за декабрь 2024 год в размере 3 248 271,37 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательств по оплате, истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору за период с 21.01.2025 по 03.07.2025  в размере 552 941,03 руб.

Как видно из материалов дела, ответчик в ходе исполнения обязательств по оплате потребленного газа допустил нарушение сроков оплаты.

         В соответствии с абз. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в РФ» покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Ответчиком  заявлено  о признании  иска, в том числе, о взыскании  указанных  пени.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований полностью.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, и проверяя основания признания исковых требований, выяснил, что признание исковых требованием не является следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае признание иска является волеизъявлением ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований. Решение в отношении требований выносится на основании признания иска ответчиком с учетом представленных доказательств.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца взыскиваются пени за период с 21.01.2025 по 03.07.2025 в размере 552 941,03 руб.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 122994 руб. (л.д. 5).

Поскольку ответчиком признаны исковые требования, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание цену иска с учетом уточнения заявленных требований и произведенных оплат, госпошлина в размере                            81 283,20 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований, принимая во внимание признание иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 710,80 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части  взыскания с  муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>) задолженности по оплате поставленного газа за декабрь 2024 года по договору № 29-5-39877 в размере 3 248 271,37 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Липецкого муниципального округа» (Липецкая область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2021, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 21.01.2025 по 03.07.2025 в размере 552 941,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 710,80 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 81 283,20 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья                                                                                                  Н.В. Никонова