Резолютивная часть решения от 13 июня 2019 г. по делу № А31-14757/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«13» июня 2019 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-14757/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭлектромонтаж» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, третьи лица: 1) Управление финансов Администрации города Костромы; 2) Управление строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы о взыскании 149 257 рублей 15 копеек

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭлектромонтаж», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 144967 рублей 98 копеек неустойки, 8 000 рублей судебных расходов и 5 376 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭлектромонтаж», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 557 рублей уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 245 от 11.07.2018.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________