Дополнительное решение от 27 августа 2018 г. по делу № А04-5232/2018

18/2018-45522(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5232/2018
г. Благовещенск
27 августа 2018 года
арбитражный суд в составе судьи Чумакова П.А. при участии секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью

«Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 682,27 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2, паспорт, ответчика: не явился, извещен,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - истец, ООО «Омега») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Черниговское» (далее - ответчик, ООО «Черниговское») о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка в размере 950 000 руб. и неустойки в размере 1 111 230 руб. в том числе:

- долг по оплате арендной платы за 2015 год в размере 270 000 руб., неустойку за период с 01.07.2015 по 17.04.2016 в размере 296 820 руб., неустойку за период с 18.04.2016 по 31.07.2017 в размере 379 890 руб.;

- долг по оплате арендной платы за 2016 год в размере 340 000 руб., неустойку за период с 01.07.2016 по 31.07.2017 в размере 402 900 руб.;

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

- долг по оплате арендной платы за 2017 год в размере 340 000 руб., неустойку за период с 01.07.2017 по 31.07.2017 в размере 31 620 руб.;

о взыскании пени в размере 0,3% за каждый день просрочки с 01.08.2017 по день оплаты суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.08.2018 исковые требования удовлетворены.

Вместе с этим 06.08.2018 ООО «Омега» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 682,27 руб.

В подтверждение понесенных расходов ООО «Омега» представило копии квитанций, описи.

При вынесении решения судом на основании ст. 110 АПК РФ не был разрешен вопрос распределении судебных расходов в размере 682,27 руб., понесенных истцом в связи с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель истца настаивал на возмещении издержек. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ООО "Омега" при рассмотрении в Арбитражном суде Амурской области иска к ООО "Черниговское" по делу № А04-5232/2018 понесены судебные издержки в сумме 682,27 рублей, в том числе: 269,08 рублей - отправление претензии от 26.04.2018 в адрес ООО "Черниговское", что подтверждается кассовым чеком от 26.04.2018 с почтовым идентификатором 67501624002135 и описью от 26.04.2018; 85,08 рублей - отправление искового заявления в адрес ООО "Черниговское", что подтверждается кассовым чеком от 21.06.2018 с почтовым идентификатором 67500124009705; 213,06 рублей - отправление акта сверки в адрес ООО "Черниговское" во исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 22.06.2018 по делу А04-5232/2018, что подтверждается кассовым чеком от 28.06.2018 с почтовым идентификатором 67501624002135 и описью от 28.06.2018; 115,05 рублей - оплата за возврат письма (с актом сверки) от ООО "Черниговское", что подтверждается товарным чеком от 03.08.2018.

Вместе с этим при вынесении решения судом на основании ст. 110 АПК РФ не был разрешен вопрос взыскании указанных выше судебных расходов в размере 682,27 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого

лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств чрезмерности расходов ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Черниговское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного 26.09.2013, находящегося по адресу: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в сумме 682,27 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

Судья П.А. Чумаков