Решение от 26 апреля 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения вынесена 22.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2026.

г. Мурманск Дело № А42-1770/2026

27.04.2026

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 184635, Мурманская обл., г. Мурманск, жилой район Росляково, ул. Приморская, д. 10, кв. 53) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей – не участвовали (извещены),

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 22.04.2026.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос обоснованности заявления ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Должник представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленным сведениям заявителя, справкам микрокредитных и иных организаций, задолженность Кустова А.А. составляет более 420 тыс. руб.

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО2 прекращен 15.09.2021), несовершеннолетних детей не имеет.

ФИО1 не трудоустроен, получает страховую пенсию по инвалидности в размере 26 622 руб. 13 коп. и ежемесячную денежную выплату в размере 4 102 руб. 20 коп.

Как указывает ФИО1, имущества у него не имеется.

Заявитель указывает, что с учетом недостаточного дохода он не имеет возможности исполнять свои обязательства и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, а именно: заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. При этом арбитражный суд вправе принять решение о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации его долгов (пункт 6 названного Обзора).

Величина прожиточного минимума по Мурманской области в 2026 году, установленная постановлением Правительства Мурманской области от 12.11.2025 № 739-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области», для трудоспособного населения составляет 28 783 руб.

Как указано выше, доход ФИО1 составляют страховая пенсия по инвалидности в размере 26 622 руб. 13 коп. и ежемесячная денежная выплата в размере 4 102 руб. 20 коп.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер дохода должника, заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества, а также в отсутствие доказательств недобросовестности со стороны должника, суд в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО3

Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23770, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 10763).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова