Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А78-7657/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7657/2017
г. Чита
17 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 июля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи С.Д. Дамбарова,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН 1147536002426, ИНН 7536142585)

к муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 23 пгт. Могзон (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту №ТС-01/2016 на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 за декабрь 2016 года в сумме 1 258 449, 29 руб., задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту №ТС-01/2017 на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 за период с февраля по март 2017 года в сумме 2 191 648, 32 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017 года;

от ответчика: представитель явку не обеспечил, извещен.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к муниципальному образовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 23 пгт. Могзон (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту №ТС-01/2016 на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 года в сумме 1 458 449, 29 рублей, по муниципальному контракту №ТС-01/2017 на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 года за период: январь, 2017 года, - март 2017 года в сумме 2 191 648, 32 рублей.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы иска, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту №ТС-01/2016 на поставку тепловой энергии от 01.01.2016 за декабрь 2016 года в сумме 1 258 449, 29 руб., задолженность за оказанные услуги теплоснабжения по муниципальному контракту №ТС-01/2017 на поставку тепловой энергии от 01.01.2017 за период с февраля по март 2017 года в сумме 2 191 648, 32 руб.

Суд, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, протокольным определением удовлетворил заявление об уменьшении суммы иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, с учетом мнения истца и в отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела в первой инстанции.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключены:

муниципальный контракт от 01.01.2016 №ТС-01/2016 на поставку тепловой энергии;

муниципальный контракт от 01.01.2017 №ТС-01/2017 на поставку тепловой энергии.

Предметом соответствующих муниципальных контрактов является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, пгт. Могзон, ул. О. Кошевого – начальная школа.

Отношения сторона настоящего спора регулируются положениями Федерального закона 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, у него возникла задолженность по платежам за период декабрь 2016 года в сумме 1 258 449, 29 руб., за период с февраля по март 2017 года в сумме 2 191 648, 32 руб., истец обратился в суд с настоящим требованием.

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование заявленного искового требования и подтверждение стоимости поставленной тепловой энергии, истцом представлены счета-фактуры, акты от 21.12.2016 № 3, от 28.02.2017 № 10, от 31.03.2017 № 15, подписанные сторонами.

Расчет объемов и стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом на основании тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Ответчик, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства и имевший достаточно времени для подготовки своих возражений в отношении заявленного иска, доказательств осуществления расчетов по соответствующим обязательствам не представил, требования не оспорил. Наличие задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки взаимных расчетов.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме, требования истца по настоящему делу подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по итогам разрешения настоящего спора взыскиваются с ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 23 пгт.Могзон (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3 450 097 руб. 61 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 23 пгт.Могзон (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 250 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья С.Д. Дамбаров