Определение от 30 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-23654/2018, 100613/2025, 133475/2025

31 марта 2026 года


Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М. Гомзяковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Дальневосточный банк» о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) к ФИО1 (07.11.1967 года рожд., место рожд. г. Белгород, место жительства: <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 18.04.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2019 № 71 (6551).

Решением суда от 27.08.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019 № 157(6637).

Определением суда от 25.08.2020 в порядке статьи 18 АПК РФ дело передано на рассмотрение судье Мангер Т.Е.

Определением от 15.12.2020 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Определением от 21.07.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Новым финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

24.04.2025 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного общества «Дальневосточный банк» о процессуальном правопреемстве, заявление принято к производству суда (обособленный спор № 100613/2025).

03.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве (№ 133475/20255).

Определением суда от 06.06.2025 заявление ФИО5 о процессуальном правопреемстве принято к производству, заявление общества «Дальневосточный банк» о процессуальном правопреемстве объединено с обособленным спором № 133475/20255 по заявлению ФИО5 о процессуальном правопреемстве в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 18.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя привлечены:

- ФИО6 (692905, <...>),

- финансовый управляющий имуществом должника ФИО7 (664003, <...>).

Определение от 10.03.2026 должником не исполнено, что квалифицируется судом как проявление неуважения к суду, в связи с чем судом ставится вопрос о наложении судебного штрафа на ФИО1

Изучив материалы дела, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных документов, суд признает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 05 мая 2026 года на 09 часов 00 минуты в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 121.


ФИО1:

1. возложить обязанность явиться в судебное заседание для участия в наложении судебного штрафа.

2. представить мотивированные пояснения, раскрыв экономические мотивы, относительно причин предоставления в залог принадлежащих на праве собственности ФИО5 недвижимого имущества - детский сад инвентарный номер 05:414:001:007937010, земельный участок с кадастровым номером 25:31:010211:1797, расположенные по адресу: <...> а,

3. пояснения об аффилированности ФИО5 и основного заемщика – ООО «Гамеланд»

4. представить позиции по спору с учетом пункта 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2017), пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".

Разъясняется, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения настоящего определения и неявки в судебное заседание судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на ФИО1 в отсутствие должника.


Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.


Судья А.В. Ягубкин