Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А42-5575/2017

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства город Мурманск Дело № А42-5575/2017

«25» декабря 2017 года Резолютивная часть решения вынесена 21 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 127381, <...>; адрес для корреспонденции: ИФНС России по г. Мурманску – 183038, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВК «Болид» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 183071, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 – по доверенности; от должника – не участвовал, извещен; временного управляющего должника – ФИО3 – паспорт;

от иных лиц – ФИО4 – по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области; ФИО5 – к/у ООО «Агентство НордКом»;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВК «Болид» (далее – ООО «ВК «Болид», должник).

Определением арбитражного суда от 16.08.2017 (резолютивная часть вынесена 15.08.2017) требования ФНС признаны обоснованными, в отношении ООО «ВК «Болид» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВК «Болид» назначено на 21.12.2017, о чем, лица, участвующие в деле считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника.

Временным управляющим должника в материалы дела представлены анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 12.12.2017, ходатайство о признании должника банкротом.

В судебном заседании представители заявителя, конкурсного кредитора (ООО «Агентство «НордКом» поддержали ходатайство временного управляющего.

Исследовав отчет временного управляющего, материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ВК «Болид» зарегистрировано 11.08.2005 при создании, Обществу присвоен ОГРН <***>. Должник состоит на налоговом учете, имеет ИНН <***>. Адрес (место нахождения): 183071, <...>.

Единственным учредителем должника является ООО «Экосистема», руководителем должника – ФИО6.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является аренда морских судов заграничного и каботажного плавания для перевозки грузов с экипажем.

При рассмотрении в судебном заседании отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «ВК «Болид», проведённого временным управляющим должника, судом установлено следующее.

В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были проведены следующие мероприятия: в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов.

В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве, временным управляющим в официальном органе – «Коммерсантъ» от 02.09.2017 № 162 опубликовано сообщение № 77032330863 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения.

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов (ФНС России, ООО «Агентство НордКом») на

общую сумму 12 157 316,06 руб., в том числе: 417 936,43 руб. – во вторую очередь, 11 739 378,93 руб. – в третью очередь.

Кроме того, на текущую дату судом не рассмотрено требование ООО «МетПромЭкспорт» о включении задолженности в размере 14 789 900 руб. в реестр требований кредиторов должника, заявленное в установленный срок.

Согласно анализу финансового состояния ООО «ВК «Болид» у должника по состоянию на 31.12.2016 имелись основные средства на сумму 10 299 тыс. руб., запасы на сумму 339 тыс. руб., дебиторская задолженность 33 000 тыс. руб.

Согласно данным Отдела судебных приставов Октябрьского округа г.Мурманска в отношении должника на исполнении данного ОСП находится сводное исполнительное производство № 14250/16/51001-ип о взыскании задолженности в пользу различных взыскателей на сумму 10 263 735,87 руб., в состав которого входят исполнительные производства о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 712 435,87 руб. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника какого-либо имущества, на которое возможно обратить взыскание; должник по месту регистрации не располагается, помещение не арендует, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет. 31.07.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника.

По информации конкурсного управляющего ООО "Агентство "НордКом" (конкурсный кредитор) основной дебитор должника – ООО «Феникс-А» (32 967 тыс. руб.) находится в процедуре банкротства (дело № А32-41648/2017), в связи с чем указанная дебиторская задолженность маловероятна ко взысканию.

Согласно представленной уполномоченным органом информации у должника имеется один расчетный счет, открытый в Банке «МСКБ» (ПАО).

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «ВК «Болид» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Также временным управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «ВК «Болид».

Первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с определением суда от 06.12.2017 о принятии судом обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего ООО «ВК «Болид» ФИО3, отложить проведение первого собрания кредиторов до вступления в законную силу судебного акта по требованию ООО «МПЭ» о включении в реестр требований кредиторов должника в период процедуры наблюдения с суммой требований в размере 14 789 900,00 руб.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого

собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, доказательства по делу, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь статьями действующего законодательства, суд определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной пришел к выводу о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых превышает триста тысяч рублей, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

Учитывая, что кредиторами не принималось решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, суд счел необходимым на основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения конкурсного управляющего ООО «ВК «Болид» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии с положениями статьи 206 Закона о банкротстве, а также пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 60 установлено вознаграждение конкурсного управляющего в части фиксированной суммы в размере 30 000 руб.

С должника на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 21.12.2017 по настоящему делу допущена опечатка – пропущен абзац следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водолазная компания «Болид» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей».

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.

Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного решения и не изменит его содержания.

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 62, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 176, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Водолазная компания "Болид".

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Водолазная компания "Болид" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Водолазная компания "Болид" на арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации КМ СОАУ "Единство".

4. Установить и.о. конкурсного управляющего ООО "Водолазная компания "Болид" ФИО3 ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в сумме 30 000 рублей, выплачиваемое за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Водолазная компания "Болид" на 30 января 2018 года в 14 часов 05 минут (<...> кабинет 405).

Предложить лицам, участвующим в деле, провести собрание кредиторов ООО "Водолазная компания "Болид" по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника (копию решения кредиторов направить в СРО для представления кандидатуры (сведений о кандидатуре).

6. Прекратить полномочия руководителя ООО "Водолазная компания "Болид" ФИО6, обязав его в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, иных ценностей должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО "Водолазная компания "Болид" на 19 июня 2018 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 405.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водолазная компания "Болид" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Петрова