Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А64-2835/2024




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-2835/2024
27 сентября 2024года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 27.09.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Корпорация «ГРИНН», г.Брянск (ИНН <***>)

к ООО «НАТА», г.Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 80 405,57 руб.

 при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2024г. № 616-юр;

от ответчика: не явились, извещены. 



УСТАНОВИЛ:


АО «Корпорация «ГРИНН», г.Брянск (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «НАТА», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 80 405,57 руб.

Определением арбитражного суда от 03.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 20.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Исковое заявление

02 декабря 2022 года между АО «Корпорация «ГРИНН» и ООО «НАТА» был заключен Договор поставки №6970 (далее - Договор). Дополнительным соглашением №2 к нему было предусмотрено, что Поставщик предоставляет Покупателю вознаграждение в размере 4 % от стоимости закупленной у Поставщика продукции.

За период с 01.01.2023 по 31.03.2023 Покупателем была закуплена продукция на сумму 2010139  рублей 21 копейка (без учета суммы НДС и суммы акциза).

Размер вознаграждения за указанный период составил 80 405  рублей 57 копеек.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения №2 расчет с Покупателем производится в течение 10 дней после окончания отчетного периода. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ООО «НАТА» не исполнены.

За ООО «НАТА» числится задолженность в размере 80 405 рублей 57 копеек.

05.02.2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Однако ответа на нее не последовало.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки №6970, дополнительного соглашения №2 к нему.

Как следует из материлов дела, Дополнительным соглашением №2 к договору  было предусмотрено, что Поставщик предоставляет Покупателю вознаграждение в размере 4 % от стоимости закупленной у Поставщика продукции.

За период с 01.01.2023 по 31.03.2023 Покупателем была закуплена продукция на сумму 2010139  рублей 21 копейка. (без учета суммы НДС и суммы акциза).

Размер вознаграждения за указанный период составил 80 405  рублей 57 копеек.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения №2 расчет с Покупателем производится в течение 10 дней после окончания отчетного периода. Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ООО «НАТА» не исполнены.

Задолженность в размере 80 405 рублей 57 копеек доказана и ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАТА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 25.09.2018, ИНН <***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОРПОРАЦИЯ "ГРИНН", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации  17.04.1998, ИНН <***>) 80405,57руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3216 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.



Судья                                                                        Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Корпорация "ГРИНН" (ИНН: 4629045050) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАТА" (ИНН: 6829144453) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)