Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А79-5913/2023

1086/2023-130116(3)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5913/2023
г. Чебоксары
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...>,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428023, <...>,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги», ОГРН <***>, ИНН <***>, 429330, <...>,

о взыскании 5 563 руб. 26 коп., при участии

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 сроком по 31.12.2024,

от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.02.2023 сроком по 31.01.2024,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ответчик) о взыскании 3 042 руб. 79 коп. долга за период с июля 2020 года по март 2023 года, 2 520 руб. 47 коп. пеней за период с 10.09.2020 по 20.07.2023.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, фактически поставленной в принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, по адресу: г. Канаш, ул. Промогородная, д. 26, кв. 25.

Определением от 04.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее – третье лицо, ООО «Коммунальные услуги»).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, возражая против доводов ответчика, указал, что начисление платы за электроэнергию производилось по нормативам потребления электроэнергии, поскольку прибор учета, установленный в квартире 01.01.2000, вышел из строя в январе 2016 года, показания прибора учета не предоставлялись. 10.03.2023 сотрудниками истца в ходе контрольной проверки состояния учета электроэнергии выявлено, что в спорной квартире установлен прибор учета типа Меркурий 201.5 с заводским номером 40868084, прибор учета исправен, соответствует техническим требованиям, о чем составлен акт от 10.03.2023, дата его установки – 25.06.2021; ответчик не проинформировал истца о замене прибора учета, управляющая компания акт о замене от 25.06.2021 также не представила. В результате после контрольного снятия показаний истцом произведен перерасчет (уменьшение платы) за период с 25.06.2021 по 28.02.2023 на сумму 5 523 руб. 80 коп., за март 2023 года начисление произведено по показаниям вновь установленного прибора (за объем потребления - 1 кВт.ч.).

Представитель ответчика иск не признал, полагал, что обязанность по передаче акта о замене прибора учета от 25.06.2021 лежала также и на управляющей организации МУП «Чистый город» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики», указал, что помещение пустовало с 2018 года, начисление по нормативу неправомерно.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в деле не направило. В письменных пояснениях от 02.10.2023 ООО «Коммунальные услуги» указало, что управление многоквартирным домом третьему лицу перешло на основании распоряжений администрации г. Канаш от 18.08.2021 № 501, от 21.10.2022 № 619; пояснило, что многоквартирный дом находится на прямых договорах с ресурсоснабжающими организациями, представило соответствующий протокол годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.06.2019 № 1.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.12.2018 Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике является собственником жилого помещения № 25, общей площадью 68,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

Управляющей организацией дома является ООО «Коммунальные услуги».

В соответствии с протоколом годового общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Канаш, ул. Промогородная, д. 26, от 28.06.2019 № 1, собственники приняли решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Как усматривается из материалов дела, истец в период с июля 2020 года по март 2023 года осуществил поставку электрической энергии в вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается расшифровкой начисления, актом контрольной проверки состояния учета электроэнергии жилых помещений в МКД от 10.03.2023.

По данным истца всего за спорный период в помещении потреблена электрическая энергия на сумму 3 042 руб. 79 коп., оплата ответчиком не произведена, требование об оплате, изложенное в претензионном письме от 26.05.2023 № 23/01-1614, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из взаимосвязанных положений приведенных правовых норм следует, что собственник помещений в многоквартирном доме несет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее – Правила № 354) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Пунктом 60 Правил № 354 установлено, что по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, в связи с непредставлением в течение длительного времени ответчиком показаний приборов учета плата за

коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную в жилое помещение, рассчитана истцом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно акту от 25.06.2021, составленному ответчиком и МУП «Чистый город» МО г. Канаш ЧР, ответчиком произведена замена прибора учета, показания на 25.06.2021 составляли 00001 КВт.ч. Доказательств направления этого акта истцу не представлено.

10.03.2023 истцом составлен акт контрольной проверки состояния учета электроэнергии жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <...>, в соответствии с которым выявлено, что в квартире установлен прибор учета электроэнергии типа Меркурий с заводским номером 40868084, 2021 года выпуска, прибор учета исправен, соответствует техническим требованиям, показания на момент проверки составляют 00002 кВт.ч.

Из расчета объема и стоимости потребленной электрической энергии следует, что после снятия показаний прибора учета 10.03.2023 истцом произведен перерасчет (уменьшение платы) за период с 25.06.2021 по 28.02.2023 на сумму 5 523 руб. 80 коп., за март 2023 года расчет стоимости электроэнергии произведен исходя из показаний прибора учета.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил документов о поверке прибора учета, установленного в жилом помещении до 25.06.2021, и акты снятия его показаний.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент должен соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Действующее законодательство возлагает обязанность по содержанию внутридомового и внутриквартирного электрооборудования на собственника жилого помещения (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30, 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживания прибора учета электроэнергии возлагается на собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме.

Таким образом, именно потребитель обязан обеспечивать надлежащий учет поставляемой ему электрической энергии (в том числе осуществлять своевременную замену прибора учета электроэнергии).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно произвел расчет исходя из норматива потребления за период с июля 2020 года по 25.06.2021, доводы ответчика в этой части подлежат отклонению.

Доказательств оплаты принятой ответчиком электрической энергии на сумму 3 042 руб. 79 коп. ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании долга за период с июля 2020 года по март 2023 года подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 520 руб. 47 коп. пени за период с 10.09.2020 по 20.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной за период с июля 2020 года по март 2023 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН <***>) 3 042 (Три тысячи сорок два) руб. 79 коп. долга за период с июля 2020 года по март 2023 года, 2 520 (Две тысячи пятьсот двадцать) руб. 47 коп. пеней за период с 10.09.2020 по

20.07.2023, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья И.В. Смирнова