Резолютивная часть решения от 21 октября 2020 г. по делу № А03-9865/2020

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78,

факс: (385-2) 61-92-93; http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-9865/2020
г. Барнаул
21 октября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ян», г.Новосибирск (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Камень – на – Оби (ОГРН <***>) о взыскании 70 000 руб. долга, 2 800 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 (паспорт, доверенность, диплом), от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь статьями 309, 310, 393, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 65, 70, 110, 137 (4), 156 (3), 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Камень – на – Оби (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Ян», г.Новосибирск (ОГРН <***>) 70 000 руб. долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Камень – на – Оби (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО Транспортная компания "Ян" (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ