Резолютивная часть решения от 20 декабря 2018 г. по делу № А16-3001/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А16-3001/2018
г. Биробиджан
20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сбыт ДВ" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1167901050294, ИНН 7901547049)

к обществу с ограниченной ответственностью "Биробиджанский Завод Металлоконструкций" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127901001920, ИНН 7901540639)

о взыскании 42 018 рублей 57 копеек, из которых: 40 000 рублей – задолженность по договору поставки № 89 от 01.02.2018; 672 рубля – неустойка за период с 15.05.2018 по 29.10.2018; 1346 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2018 по 29.10.2018.

На основании статей 506, 309, 310, пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сбыт ДВ" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Биробиджанский Завод Металлоконструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сбыт ДВ" 40 672 рубля, из которых: 40 000 рублей – задолженность по договору поставки № 89 от 01.02.2018; 672 рубля – неустойка за период с 15.05.2018 по 29.10.2018, а также 1936 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

А.А. Нехамкина