Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А56-118170/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118170/2022
06 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,


рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ВЕРСИЯ" (адрес: Россия 198255, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОРГСНАБ" (адрес: Россия 603142, ГОРОД. НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА. АРКАДИЯ ГАЙДАРА, ДОМ/26, ПОМЕЩЕНИЕ 17, Нижний Новгород, ИНН <***>);

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРСИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОРГСНАБ" о взыскании 269 265,00 руб. в счет возврата платы за некачественный товар, 30 000 руб. 00 коп. расходов на производство товароведческой экспертизы.

Определением суда от 30.11.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Решением в виде резолютивной части от 26.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ» (Общество, Покупатель) и ООО «Торговый Дом «ТоргСнаб» (Поставщик) заключен договор № ТС/2022/152 от 07 июля 2022 г. (договор), в соответствие с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя газоанализатор OxyPRO 02/С02 (производитель НТК-Hamburg GmbH), а Покупатель принимать их и оплачивать в установленный Договором срок. При этом Стороны в договоре установили способ общения между Сторонами осуществляется посредством электронной почты.

При этом срок оплаты в п. 3.4 Договора Сторонами установлена 100% предоплата в течение 2 (двух) рабочих дней после выставления счета.

Покупатель оплатил выставленный в его адрес счет № УТ-181 от 07 июля 2022 г. на сумму 269 265,00 руб. по платежному поручению № 2071 от 12.07.2022.

29 июля 2022 г. по накладной перевозчика ООО Деловые линии № 22-03511115667 в адрес Покупателя поступил газоанализатор OxyPRO 02/С02 (далее - газоанализатор, прибор) в целой упаковке (серийный номер № 107259) без USB накопителя с программным обеспечением и сопроводительных документов: паспорта и руководство по эксплуатации.

Как указал истец, 02 августа 2022 г. после получения Обществом необходимых документов последний произвел попытку включения газоанализатора, которая не увенчалась успехом; после обращения к специалистам Ответчика посредством телефонной связи 02 августа 2022 г. Покупатель направлен к специалистам эксклюзивного представителя фирмы НТК-Hamburg GmbH ООО «Орбитал-РС» (далее - дистрибутор); в этот же день прибор отправлен посредством экспресс-доставки DHL Express в адрес ООО «Орбитал-РС» для проведения ремонтных работ; после возвращения из ремонта 08 августа 2022 года Истец при заблаговременно закупленном чистом 100% азоте для калибровки и в соответствии с инструкцией произвел очередную попытку калибровки прибора на территории Покупателя. Покупатель обратился к дистрибутору.

20 августа 2022 г. представитель дистрибутора прибыл на территорию Покупателя для проведения настройки и наладки прибора. В результате данный прибор был им отвезен в сервисную службу дистрибутора для проведения проверочных работ.

02 сентября 2022 года прибор возвращен Покупателю дистрибутором, а Покупатель 05 сентября 2022 г. произвел автоматическая калибровка кислорода.

В связи с некорректными показателями автоматической калибровки в соответствии с 9.3. Руководства по эксплуатации Обществом произведена ручная калибровка нулевой точки кислорода с использование 100% азота.

15 сентября 2022 г. Истец направил Ответчику досудебную претензию (исх. № 340 от 09.09.2022) с актами рекламации на электронную почту avg@torgsnab-nn.ru с требованием о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы.

16 сентября 2022 г. Ответчик направил ответ на претензию № 16/09.

Поставщик заявленные требования Покупателя отклонил и предоставил свои возражения и предложил ознакомиться с инструкцией на Товар и обратиться в независимую экспертизу.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В пункте 4 статьи 475 ГК РФ определено, что в случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 этой статьи.

В силу пунктов 1, 2 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

24 октября 2022 г. Покупатель заключил договор № 22203/22 с экспертной организацией ООО «ГЕС» на проведение независимой товароведческой экспертизы и оплатил предоставленную ему услугу по платежному поручению № 3703 от 21.10.2022 в размере 30 000,00 руб. 00 коп. по счету № 3529 от 24.10.2022.

07 ноября 2022 года Истцом получено заключение специалиста № 22203/22 от 31.10.2022 (далее - Заключение специалиста) по результатам исследования газоанализатора OxyPRO О2/CО2.

Согласно данному заключению недостатки спорного прибора являются явными, критическими, препятствующими применению прибора по назначению, производственными.

При таких обстоятельствах заявленные требования следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТОРГСНАБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕРСИЯ" 269 265,00 руб. в счет возврата платы за некачественный товар, 30 000 руб. 00 коп. расходов на производство товароведческой экспертизы, 8385,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Коросташов А.А.