Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А56-127116/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-127116/2022
06 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 10.06.1978, гор. Сосновый Бор Ленинградской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

- от должника: ФИО3 (доверенность от 19.11.2022),



установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.12.2022 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 150040, <...> этаж, ОГРН: <***>) (далее – Союз).

Определением от 20.12.2022 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, представил дополнительные доказательства, в том числе оригинал чека-ордера о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приобщенные судом к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что ее кредиторами являются:

1. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК УРАЛСИБ" по Кредитному договору № <***> от 30.03.2017 на общую сумму 2 002 027,54 руб.,

2. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННО СТЬЮ "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" по кредитному договор № <***> от 18.09.2006 ,

3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью «Феникс» по кредитному договору № <***> от 30.09.2019 на сумму 116 814,00 руб.;

4. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУТИК ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ" по кредитному договору № <***> от 13.08.2017 на сумму 19 300,00 руб.;

5. НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО" по исполнительному производству № 57182/22/47024-ИП от 17.08.2022 на сумму 7 711,30 руб.;

6. Администрация Сосновоборского городского округа по исполнительному производству № 40318/19/47033-ИПот 18.11.2019 на сумму 200,00 руб.;

7. ФНС на сумму 48 403,97 руб.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности ФИО2 составляла 2 194 456 руб. 81 коп., при этом на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника ее размер не увеличился.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник трудоустроен в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка № 15» города Сосновый Бор на должности младший воспитатель, согласно представленной справке о доходах ее средний доход в 2021 году составил 18 737 руб. 71 коп.

Должник состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не содержит.

В собственности должника находится 3/12 доли в праве собственности на квартиру площадью 55,4 кв.м, расположенной по адресу: Ленниградская обл., Кингисеппский р-н, Котельское сельское поселение, <...>; 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 61, 9 кв.м., расположенном по адресу: Ленниградская обл., Кингисеппский р-н, Котельское сельское поселение, <...>.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует. Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением должника должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 2 194 456 руб. 81 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер среднемесячного дохода должника с очевидностью свидетельствует о невозможности совершения совокупного ежемесячного платежа по обязательствам в размере не менее 44 870 руб.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза, который представил кандидатуру ФИО4 и сведения о его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО4 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

1. ФИО5 Алексеевну несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 10.06.1978, гор. Сосновый Бор Ленинградской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 07.09.2023.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 150040, <...> этаж, ОГРН: <***>), ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 260; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15116; почтовый адрес: 196006, Санкт-Петербург г, Лиговский <...>.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07.09.2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4002.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Сергеева О.Н.