Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А75-13864/2016

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-13864/2016
20 марта 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628200, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, р-н. Кондинский, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628206, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Кондинский, пгт. Мортка, ул. Кедровая, д. 4) о взыскании 168 230 рублей 87 копеек,

с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.03.2017,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района отказать.

Взыскать с муниципального учреждения Управление капитального строительства Кондинского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 047 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Инкина