Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А12-5656/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело А12-5656/2019 «24» мая 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности, в заседании приняли участие: от истца - ФИО1, доверенность от 29.12.2018 от ответчика – не явился, извещен у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (далее – ответчик) о взыскании, с учетом заявления об увеличении цены иска в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 5012003/17 от 01.02.2017г. за август-сентябрь 2018 года в размере 701 286,36руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, отзыв на иск не представил. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК «Поволжье» (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения № 5012003/17, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1). Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1. В пункте 2.3.1 договора установлена обязанность покупателя производить оплату потребленной энергии и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором. Согласно п. 5.2 договору стоимость потребленной энергии по договору в каждом расчетном периоде определяется путем суммирования стоимости энергии, потребленной Покупателем по каждому объекту, которая рассчитывается как произведение фактического объема энергии, определенного в отношении каждого объекта в порядке, предусмотренном приложением 2 к настоящему договору, и регулируемой цены (тарифа), (в том числе в зависимости от режима потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования энергии), установленной на очередной период регулирования для потребителей группы «население» и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением объёмов энергии, потребленной Потребителями, не относящимися к категории потребителей, приравненных к населению. В силу п. 6.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Во исполнение условий договора истец в период август – сентябрь 2018 года поставлял ответчику электрическую энергию. Объем отпущенной энергии определен истцом на основании ведомостей показаний СКУЭ за спорный период, представленных ответчиком. Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период в полном объеме не исполнил. Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска составила 701 286,36 руб. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за рассматриваемый период, объем потребленной электроэнергии и ее стоимость не оспорил конкретными доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 701 286,36 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, в том числе в связи с увеличением исковых требований, относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность в размере 701286,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Поволжье" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15026 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.В. Павлова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" ВОЛГОГРАДСКОЕ ГОРОДСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПОВОЛЖЬЕ" (подробнее)Последние документы по делу: |