Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А27-5079/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-5079/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


26 апреля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "Прокопьевский угольный разрез" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 343 730 руб. долга

у с т а н о в и л:

федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Прокопьевский угольный разрез" о взыскании 1 343 730 руб. задолженности.

Требования мотивированы отсутствием оплаты работ, выполненных истцом в рамках договора от 24.04.2023 №УП-17/23.

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании в их отсутствие не выразили, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание исковых требований ответчиком, что в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду не излагать подробную мотивировочную часть решения.

Помимо признания ответчиком иска требования истца доказаны представленными в дело документами, в том числе договором от 24.04.2023 №УП-17/23, актами от 04.12.2023, от 25.10.2023 на общую сумму 1 343 730 руб., актом сверки взаимных расчетов, составленного по состоянию на 01.01.2024.

Однако оплату в размере 1 343 730 руб. ответчик не произвел, направленную в его адрес претензию от 11.01.2024 оставил без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме (статьи 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая признание иска, подписанное директором ответчика, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета 18506,20 руб. государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7931,10 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Прокопьевский угольный разрез" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 343 730 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7931,10 руб.

Возвратить федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18506,20 руб., уплаченную по поручениям о перечислении на счет от 05.03.2024 № 14931, от 07.03.2024 № 16822.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Л.В. Беляева