Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А19-20776/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-20776/2022


02.02.2023 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.01.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.02.2023 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фигурой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕТРАНС" (далее - ООО "НТ") (адрес: 664535, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МАМОНЫ С., УРОЖАЙНАЯ УЛ., Д. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (далее - ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ") (адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, КИЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 13 662 668 руб. 44 коп.,

при участии в судебном заседании 17.01.2023:

от истца: ФИО2, приказ №1 от 05.10.21, копия выписки, паспорт;

от ответчика: не явились, извещены.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 24.01.2023.

После перерыва 24.01.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей истца.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 11 час. 45 мин. 26.01.2023.

После перерыва 26.01.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, в отсутствие сторон.

установил:

ООО "НТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" о взыскании сумму задолженности по:

Договору № 21-21 от 02.07.2021 - в размере 782 517 руб. 60 коп.,

Договору № 22-21 от 27.07.2021 - в размере 776 768 руб. 40 коп.,

Дополнительное соглашение № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 - в размере 479 442 руб.,

Договору № 23-21 от 28.07.2021 - в размере 4 700 000 руб.,

Договору № 23СС-21 от 05.08.2021 - в размере 2 988 954 руб. 12 коп.;

Договору № 33 от 17.08.2021 - в размере 3 725 618 руб. 88 коп.;

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 407 158 руб. 89 коп., с перерасчетом на день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины - отнести на Ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНТАВР-БАЙКАЛ».

Истец в судебных заседаниях 17.01.2023 и 24.01.2023 исковые требования поддержал. К судебному заседанию, после перерыва, 25.01.2023 направил ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика 13 662 668 руб. 44 коп., из которых: 13 344 591 руб. 87 коп. - задолженности по договорам № 21-21 от 02.07.2021 - в размере 782 517 руб. 60 коп., № 22-21 от 27.07.2021 - в размере 776 768 руб. 40 коп., по Дополнительному соглашению № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 - в размере 479 442 руб., № 23-21 от 28.07.2021 - в размере 4 700 000 руб., № 23СС-21 от 05.08.2021 - в размере 2 988 954 руб. 12 коп.; № 33 от 17.08.2021 - в размере 3 725 618 руб. 88 коп., 318 076 руб. 57 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 26.01.2023, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требований судом принято.

Исковое заявление рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 66402576878193, №66402577875894), в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не направил, отзыв не представил.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (подрядчиком) и ООО Строительная компания Север-Строй (субподрядчиком) 02.07.2021 заключен договор №21-21, по условиям которого субподрядчик обязуется за свой риск, выполнить по заданию подрядчика, с использованием своих материалов или материалов подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы по устройству фундамента для установки горизонтально-расточного станка ГР-130 (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 782 517 руб. 60 коп., в том числе НДС 20% 130 419 руб. 60 коп. Сумма 782 517 руб. 60 коп. является фиксированной.

Согласно пункту 3.1 оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, в течении 120 банковских дней, с даты получения счет-фактуры подрядчиком и на основании подписанного акта приемки фактически выполненных работ формы №КС-2, №КС-3.

Сроки выполнения обязательств, начало 02.07.2021 до 24.09.2021 (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 782 517 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 27.07.2021, 23.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.07.2021 и №2 от 23.09.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Между ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (подрядчиком) и ООО Строительная компания Север-Строй (субподрядчиком) 27.07.2021 заключен договор №22-21, по условиям которого субподрядчик обязуется за свой риск, выполнить по заданию подрядчика, с использованием своих материалов или материалов подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы по ремонту головного сооружения, отводящего закрытого ж/б канала, сбрасывающего канала (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 776 768 руб. 40 коп., в том числе НДС 20% 129 461 руб. 40 коп. Сумма 776 768 руб. 40 коп. является фиксированной.

Согласно пункту 3.1 оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, в течении 120 банковских дней, с даты получения счет-фактуры подрядчиком и на основании подписанного акта приемки фактически выполненных работ формы №КС-2, №КС-3.

Сроки выполнения обязательств, начало 01.08.2021 до 30.09.2021 (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 776 768 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 23.08.2021, 30.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 23.08.2021 и №2 от 30.09.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Дополнительным соглашением № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 - стороны согласовали, что стоимость выполненных работ составляет 479 442 руб., сроки выполнения работ 10 календарных дней, с даты подписания настоящего соглашения.

Во исполнение обязательств по дополнительному соглашению № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 479 442 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 25.10.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Между ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (подрядчиком) и ООО Строительная компания Север-Строй (субподрядчиком) 28.07.2021 заключен договор №23-21, по условиям которого субподрядчик обязуется за свой риск, выполнить по заданию подрядчика, с использованием своих материалов или материалов подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить строительно-монтажные работы по проекту «Техническое перевооружение. Получение аммиака водного в об. 1002» (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 4 700 000 руб., в том числе НДС 20% 783 333 руб. 33 коп. Сумма 4 700 000 руб. является ориентировочной.

Согласно пункту 3.1 оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, в течении 120 банковских дней, с даты получения счет-фактуры подрядчиком и на основании подписанного акта приемки фактически выполненных работ формы №КС-2, №КС-3.

Сроки выполнения обязательств, начало 01.08.2021 до 15.12.2021 (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 4 700 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 10.08.2021, 10.09.2021, 11.10.2021, 10.11.2021, 15.12.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.08.2021 и №2 от 10.09.2021, №3 от 11.10.2021, №4 от 10.11.2021, №5 от 15.12.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Между ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (подрядчиком) и ООО Строительная компания Север-Строй (субподрядчиком) 05.08.2021 заключен договор №23СС-21, по условиям которого субподрядчик обязуется за свой риск, выполнить по заданию подрядчика, с использованием своих материалов или материалов подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить работы демонтажу ж/б фундаментов, ж/б плиты (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 2 988 954 руб. 12 коп., в том числе НДС 20% 498 159 руб. 02 коп. Сумма 2 988 954 руб. 12 коп. является фиксированной.

Согласно пункту 3.1 оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, в течении 120 банковских дней, с даты получения счет-фактуры подрядчиком и на основании подписанного акта приемки фактически выполненных работ формы №КС-2, №КС-3.

Сроки выполнения обязательств, начало 05.08.2021 до 30.09.2021 (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 2 988 954 руб. 12 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 31.08.2021, 30.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2021 и №2 от 30.09.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Между ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (подрядчиком) и ООО Строительная компания Север-Строй (субподрядчиком) 17.08.2021 заключен договор №33, по условиям которого субподрядчик обязуется за свой риск, выполнить по заданию подрядчика, с использованием своих материалов или материалов подрядчика, а подрядчик обязуется принять и оплатить комплекс строительно-монтажных и сопутствующих работ по устройству металлических конструкций мезонина в помещениях заказчика (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора составляет 3 725 618 руб. 88 коп., в том числе НДС 20% 620 936 руб. 48 коп. Сумма 3 725 618 руб. 88 коп. является фиксированной.

Согласно пункту 3.1 оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, в течении 120 банковских дней, с даты получения счет-фактуры подрядчиком и на основании подписанного акта приемки фактически выполненных работ формы №КС-2, №КС-3.

Сроки выполнения обязательств, начало 05.08.2021 до 30.09.2021 (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору субподрядчиком в полном объеме выполнены работы на сумму 3 725 618 руб. 88 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 19.11.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.11.2021, подписанными сторонами без возражений и замечаний.

Между ООО Строительная компания Север-Строй (цедент) и ООО "НТ" (цессионарий) 28.03.2022 заключено договор уступки права требования (цессии) №28-03-22, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам № 21-21 от 02.07.2021 - в размере 782 517 руб. 60 коп., № 22-21 от 27.07.2021 - в размере 776 768 руб. 40 коп., по Дополнительному соглашению № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 - в размере 479 442 руб., № 23-21 от 28.07.2021 - в размере 4 700 000 руб., № 23СС-21 от 05.08.2021 - в размере 2 988 954 руб. 12 коп.; № 33 от 17.08.2021 - в размере 3 725 618 руб. 88 коп., итого 13 394 591 руб. 87 коп.

Уведомлением-претензией №1 от 28.03.2022, ООО "НТ" уведомило ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" о состоявшейся уступки права требования (цессии), и предложило пересилить задолженность в размере 13 394 591 руб. 87 коп.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с целью получения оплаты выполненных работ и применения меры ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по оплате.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Проанализировав условия представленных договоров, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договорами подряда. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфов 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, применительно к договору подряда существенными являются условия о предмете и сроках выполнения подрядных работ.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия Договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех их существенных условий, при таких обстоятельствах суд считает Договор заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых.

Обязательства подрядчика по договору подряда считаются исполненными с момента передачи результата работ заказчику, следовательно, и приемка работ может быть произведена только после передачи результата работ.

Факт выполнения подрядных работ истцом, а также приемка таковых ответчиком подтверждаются актами формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Подрядчиком принят результат выполненных работ на сумму 13 394 591 руб. 87 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 27.07.2021, 23.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 27.07.2021 и №2 от 23.09.2021 на сумму 782 517 руб. 60 коп.; от 23.08.2021, 30.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 23.08.2021 и №2 от 30.09.2021 на сумму 776 768 руб. 40 коп.; от 25.10.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2021 на сумму 479 442 руб.; от 10.08.2021, 10.09.2021, 11.10.2021, 10.11.2021, 15.12.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 10.08.2021 и №2 от 10.09.2021, №3 от 11.10.2021, №4 от 10.11.2021, №5 от 15.12.2021 на сумму 4 700 000 руб.; от 31.08.2021, 30.09.2021 и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2021 и №2 от 30.09.2021 на сумму 2 988 954 руб. 12 коп.; от 19.11.2021 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 19.11.2021 на сумму 3 725 618 руб. 88 коп., подписанными сторонами без замечаний и возражений по объему и качеству выполненных работ.

Доказательств, опровергающих содержание представленных истцом документов, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не оспорен факт принятия работ, о фальсификации данных документов не заявлено. В связи с чем, суд констатирует принятии работ, согласно представленным документам.

Впоследствии между ООО Строительная компания Север-Строй (цедент) и ООО "НТ" (цессионарий) 28.03.2022 заключено договор уступки права требования (цессии) №28-03-22, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам № 21-21 от 02.07.2021 - в размере 782 517 руб. 60 коп., № 22-21 от 27.07.2021 - в размере 776 768 руб. 40 коп., по Дополнительному соглашению № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021 - в размере 479 442 руб., № 23-21 от 28.07.2021 - в размере 4 700 000 руб., № 23СС-21 от 05.08.2021 - в размере 2 988 954 руб. 12 коп.; № 33 от 17.08.2021 - в размере 3 725 618 руб. 88 коп., итого 13 394 591 руб. 87 коп.

Оценив содержание договора уступки прав требования (цессии) №28-03-22 от 28.03.2022, суд приходит к выводу, что в данном договоре согласованы все существенные условия, необходимые для договоров данного вида, в связи с чем, договор №28-03-22 от 28.03.2022 является заключенным, порождающим права и обязанности сторон.

Ответчик уведомлен о состоявшей уступке права требования уведомлением №1 от 28.03.2022.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве. Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в определенном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование), может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что перемена лиц в обязательстве по договорам № 21-21 от 02.07.2021, № 22-21 от 27.07.2021, Дополнительному соглашению № 1 к договору № 22-21 от 27.07.2021 от 13.10.2021, № 23-21 от 28.07.2021, № 23СС-21 от 05.08.2021, № 33 от 17.08.2021 совершена в соответствии с требованиями параграфа 1 главы 24 ГК РФ.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ закреплено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 327.1 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2017)» (вопрос 2), не противоречит указанным нормам условие договора субподряда об исчислении срока оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

С учетом изложенного, условия договоров (пункт 4.2), согласованное сторонами спора и предусматривающее оплату работ ответчиком в течение 120 банковских дней после оплаты работ заказчиком, не противоречат законодательству.

Материалы дела не содержат информации об оплате работ заказчиком подрядчику, соответствующих доказательств сторонами в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, учитывая установленное пунктом 4.2 договоров ограничение, устанавливающее, что работы вне зависимости от их оплаты заказчиком должны быть оплачены не позднее 20.04.2022.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий, по общему правилу, не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности за выполненные работы, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 344 591 руб. 87 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За нарушение сроков исполнения обязательств по оплате выполненных работ субподрядчиком заявлено требование о взыскании с ООО "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" пени 318 076 руб. 57 коп. за период с 16.09.2021 по 31.03.2022.

Рассмотрев заявленное требование, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В зависимости от методов исчисления неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени.

Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки. По общему правилу пеня определяется в процентном отношении к сумме просроченного платежа и исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Таким образом, в силу статей 329, 394 ГК РФ неустойка является средством обеспечения исполнения обязательства, носит компенсационный характер и направлена, прежде всего, на возмещение убытков потерпевшей стороне.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пунктам 6.1 договоров, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения одной из сторон иных обязательств по договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, соглашение о пени сторонами соблюдено.

Расчет пени произведен исходя из имеющейся задолженности в сумме 13 344 591 руб. 87 коп. за период с 03.10.2022 по 26.01.2023.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет пени, суд находит его произведенным верно, истцом правомерно расчет осуществлен исходя из стоимости принятых ответчиком работ; выбранный истцом период начисления также не нарушает прав ответчика.

Таким образом, заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил. В материалах дела доказательства, подтверждающие явную несоразмерность начисленной неустойки, отсутствуют.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7).

При таких обстоятельствах с учетом того, что начисленная пеня является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и соответствует размеру, установленному договором, суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки по своей инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при обращении в суд, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, что подтверждается определением суда от 17.10.2022.

С уточненных исковых требований в сумме 13 662 668 руб. 44 коп., в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 91 313 руб.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика, в связи с чем, государственная пошлина в размере 91 313 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕТРАНС" (ИНН <***>) 13 344 591 руб. 87 коп. - основной долг, 318 076 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕНТАВР - БАЙКАЛ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 91 313 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

СудьяС.И. Кириченко