Решение от 17 июля 2020 г. по делу № А26-16/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-16/2020 г. Петрозаводск 17 июля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цветковой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матылевич О.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего закрытым акционерным обществом «МКК-Ладога» о результатах процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы ФИО1, доверенность от 07.02.2020, представителя открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» ФИО2, доверенность от 22.03.2020, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу, 09 января 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) от 26.12.2019 № 07-24/17920 о признании закрытого акционерного общества «МКК-Ладога» (далее - ЗАО «МКК-Ладога», должник; ОГРН 1021000905881, ИНН 1005060189, адрес: 186810, Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Горького, 63) банкротом. Определением суда от 05 марта 2020 года в отношении ЗАО «МКК-Ладога» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «НацАрбитр» 258, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...> 126а-17. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.03.2020 № 46. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 29.06.2020. 23.06.2020 временный управляющий представила в суд протокол первого собрания кредиторов от 20.06.2020, реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего от 17.06.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ходатайство финансового управляющего о признании ЗАО «МКК-Ладога» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 25.06.2020 в суд от открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего до вступления в законную силу определения суда по результатам рассмотрения заявления открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО «МКК-Ладога», оформленных протоколом от 22.06.2020. 29.06.2020 в суд от Саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее арбитражным управляющим в деле о банкротстве ЗАО «МКК-Ладога». Протокольным определением суда от 29.06.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 17.07.2020. 15.07.2020 Федеральная налоговая служба направила письменную позицию, в которой полагала возможным признать ЗАО «МКК-Ладога» банкротом и ввести процедуру конкурсного производства. В судебном заседании 17.07.2020 представитель открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» ходатайствовал об отложении судебного заседания до истечения срока на обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО «МКК-Ладога», оформленных протоколом от 22.06.2020. Представитель Федеральной налоговой службы возражал относительно отложения судебного заседания. Рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» об отложении судебного заседания суд отказал в его удовлетворении по следующим основаниям. Заявление открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО «МКК-Ладога», оформленных протоколом от 22.06.2020, рассмотрено судом 17.07.2020, в удовлетворении заявления отказано. В соответствии с пунктом 5 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона. Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия. В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Представитель открытого акционерного общества «МКК-Холдинг» указал, что рассмотрение отчета временного управляющего является преждевременным, в отчете временного управляющего сделаны неправильные выводы. Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов ЗАО «МКК-Ладога», реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим мероприятий процедуры наблюдения, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что реестровая кредиторская задолженность составляет 7 788 777,53 руб., платежеспособность должника восстановить невозможно, ведение процедуры возможно за счет имущества должника (движимое, недвижимое имущество), выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства отсутствуют. Первым собранием кредиторов приняты решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего, Саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», а также рассмотрены иные вопросы. Учитывая размер кредиторской задолженности, включенной в реестр, отсутствие сведений об имеющихся у должника ресурсах для возобновления деятельности и погашения задолженности, суд полагает обоснованными выводы временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности общества и необходимости открытия конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Учитывая, что в соответствии с положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов от 20.06.2020 принято необходимым большинством голосов, не признано недействительным, суд удовлетворяет ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом. Конкурсное производство в соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве вводится сроком на шесть месяцев. Собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, избрана Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Рассмотрев представление указанной саморегулируемой, суд утверждает конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом «МКК-Ладога» ФИО3. Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 202, 206, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Р Е Ш И Л: 1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать банкротом закрытое акционерное общество «МКК-Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, Республика Карелия, <...>). 2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 15 января 2021 года. 3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «НацАрбитр» 258, адрес для направления корреспонденции: 614000, <...> 126а-17. 4. Полномочия руководителя должника прекратить. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 15 января 2021 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №2. 6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 7. Взыскать с закрытого акционерного общества «МКК-Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, Литер А). Судья Е.Л. Цветкова Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:АО Константинов Владимир Владимирович к/у "Московский камнеобрабатывающий комбинат" (подробнее)АО "ТНС ЭНЕРГО КАРЕЛИЯ" (подробнее) Арбитражный суд Пермского края (подробнее) Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) в/у Мазанова Ирина Владимировна (подробнее) ЗАО "МКК-Ладога" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (подробнее) ОАО "МКК-Холдинг" (подробнее) ОАО "Московский камнеобрабатывающий комбинат" (подробнее) ООО "КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ "МОСАВТОДОР" (подробнее) ООО к/у "Карьероуправление "Мосавтодор" Назаров В.Э. (подробнее) Питкярантский городской суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |