Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А78-10738/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-10738/2016
г. Чита
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 27 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спрут-1» о признании акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» несостоятельным (банкротом) - отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» ФИО2 по доверенности от 10.04.2017,

установил:

производство по делу №А78-10738/2016 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка, далее – АО «88 ЦАРЗ», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий №10738) общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спрут-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672007, Забайкальский край, г. Чита, ул. Чкалова, д.158, оф.711, далее - ООО «ЧОО «Спрут-1», заявитель), принятого определением от 10 октября 2016 года.

Основанием для подачи заявления послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, в размере 1 005 922 рублей 41 копейки, из которых 1 001 332 рубля 97 копеек основной долг, 4 589 рублей 31 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23 ноября 2016 года производство по делу №А78-10738/2016 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения от 22 ноября 2016 года.

Определением суда от 21 апреля 2017 года мировое соглашение от 22 ноября 2016 года расторгнуто, производство по делу возобновлено, в отношении АО «88 ЦАРЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 26 мая 2017 года ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего АО «88 ЦАРЗ», временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий).

Представитель временного управляющего в судебном заседании 15.03.2018 суду пояснил, что временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения. Поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании АО «88 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании 15.03.2018 не высказала позиции относительно ходатайства о признании АО «88 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель должника в судебном заседании 27.04.2018 не высказала позиции относительно ходатайства о признании АО «88 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, участвующего в деле, суд установил следующие обстоятельства.

АО «88 ЦАРЗ» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2009, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основной деятельностью АО «88 ЦАРЗ» является техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств (код вида деятельности 45.20.2).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.12.2009 №2009-р АО «88 ЦАРЗ» за номером 693 включено в перечень стратегических предприятий и организаций, в том числе организаций оборонно-промышленного комплекса.

Управляющей организацией должника является акционерное общество «Спецремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «Спецремонт»). Основным видом деятельности должника является техническое обслуживание и ремонт прочих автотранспортных средств. Представителем управляющей организации, уполномоченным на осуществление текущего управления юридическим лицом, является ФИО5

В реестр требований кредиторов должника включены требования:

- определением суда от 21 апреля 2017 года общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спрут-1» третей очереди в размере 1 005 922 рублей 41 копейки, из которых 1 001 332 рубля 97 копеек основной долг, 4 589 рублей 31 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами;

- определением суда от 20 июня 2017 года третьей очереди публичного акционерного общества «Банк ВТБ» в размере 299 225 рублей;

- определением суда от 30 августа 2017 года акционерного общества «Спецремонт» третьей очереди в размере 16 988 509 рублей 82 копейки, в том числе: 15 692 119 рублей основной долг, 1 098 576 рублей 19 копеек проценты за пользование суммой займа, 197 814 рублей 63 копейки неустойка;

- определением суда от 21 декабря 2017 года Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» в размере 31 907 434 рублей 86 копеек, из которых:

во вторую очередь 4 389 644 рубля основной долг по налогу на доходы физических лиц,

в третью очередь 18 555 673 рубля 34 копейки основной долг по налогам, 6 223 965 рублей 62 копейки пени, 2 738 151 рубль 90 копеек штраф;

- определением суда от 11 декабря 2017 года общества с ограниченной ответственностью «Тепловик-Чита» в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 6 362 264 рубля 72 копейки, в том числе 6 275 675 рублей 22 копейки основной долг, 86 589 рублей 50 копеек государственная пошлина;

- определением суда 01 августа 2017 года акционерного общества «Спецремонт» третьей очереди в размере 3 369 127 рублей 90 копеек, из которых: 1 414 291 рубль 68 копеек основной долг, 1 906 647 рублей 02 копейки неустойка, 48 189 рублей 20 копеек расходы по оплате государственной пошлины;

- определением суда от 30 августа 2017 года акционерного общества «Спецремонт» третьей очереди в размере 4 044 564 рублей 88 копеек, в том числе: 2 712 942 рубля 48 копеек основной долг, 1 331 622 рубля 40 копеек неустойка;

- определением суда от 02 августа 2017 года акционерного общества «Спецремонт» третьей очереди в размере 1 721 634 497 рублей 63 копейки, в том числе: 943 621 301 рубль 70 копеек основной долг, 443 129 482 рубля 64 копейки сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 273 511 810 рублей 06 копеек неустойка за нарушение сроков выполнения работ, 61 371 903 рубля 23 копейки сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

- определением суда от 28 сентября 2017 года Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 8 374 877 рублей 70 копеек, из них:

во вторую очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 928 226 рублей 28 копеек, в том числе: 5 924 151 рубль 35 копеек - страховые взносы на страховую часть пенсии, 4 074 рубля 93 копейки страховые взносы по дополнительному тарифу

в третью очередь реестра требований кредиторов 1 790 913 рублей 46 копеек страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 128 736 рублей 72 копейки пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 527 001 рубль 24 копейки пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;

- определением суда от 05 октября 2017 года Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное социальное страхование в третью очередь в размере 136 761 рубль 34 копейки основной долг, 2 996 рублей 51 копейку пени.

Кроме того, определением суда от 04 октября 2017 года отказано в удовлетворении заявления ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 316 262 рублей 69 копеек.

Протокольным определением от 05 марта 2018 года до 14 часов 30 минут 08.05.2018 отложено судебное заседание по рассмотрению акционерного общества «Спецремонт» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 11 786 570 рублей 39 копеек.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Также в производстве суда имеются требования кредиторов, поданные по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и подлежащие назначению к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения:

- определением от 07 июня 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СанТим» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 65 709 рублей 62 копейки, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 19 июля 2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичная аудиторская компания» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 416 529 рублей 42 копейки, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 07 августа 2017 года принято к производству заявление акционерного общества «Ремдизель» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 1 861 182 рубля 32 копейки, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 14 сентября 2017 года принято к производству заявление акционерного общества «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 80 934 711 рублей 40 копеек, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 11 января 2018 года принято к производству заявление акционерного общества «Оборонэнергосбыт» о включении требования в размере 3 050 730 рублей 07 копеек в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ», с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 14 февраля 2018 года принято к производству заявление акционерного общества «Аудиторская фирма «Уральский союз» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 173 011,24 руб., с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения;

- определением от 17 апреля 2018 года принято к производству заявление акционерного общества «Автомобильный завод «Урал» о включении в реестр требований кредиторов АО «88 ЦАРЗ» требования в размере 13 577 рублей 18 копеек, с указанием на то, что дата рассмотрения заявления будет назначена судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Общая сумма требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату (22.02.2018) проведения собрания кредиторов, составила 1 794 126 182 рубля 64 копейки, в том числе с правом голоса – 1 435 863 073 рубля 72 рубля.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчёт о своей деятельности в процедуре наблюдения от 22.02.2018, анализ финансового-экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов от 22.02.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы согласно приложению (входящий №А78-Д-4/13275 от 16.03.2018).

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017 и в Едином реестре сведений о банкротстве №1748426 от 21.04.2017, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 22.02.2018 проведено первое собрание кредиторов.

Из отчета о своей деятельности в процедуре наблюдения от 22.02.2018 следует, что за период проведения процедуры наблюдения проведена работа по сбору сведений из регистрирующих органов, службы судебных приставов, налогового органа, органов управления должника и иных. Проведен анализ финансово-экономического состояния должника, выполнено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства АО «88 ЦАРЗ», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Инвентаризация имущества должника, а также его оценка временным управляющим не проводилась.

Балансовая стоимость имущества должника определена на основании бухгалтерских балансов должника и составляет по состоянию на 31.12.2016 – 787 406 тыс. руб.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства АО «88 ЦАРЗ» временным управляющим указано, что:

- анализ на наличие признаков фиктивного банкротства не проводился, поскольку дело о банкротстве должника было возбуждено на основании заявления ООО «ЧОО «Спрут-1» (пункт 11 постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»);

- признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как указывает временный управляющий, проведенный анализ финансового состояния АО «88 ЦАРЗ» показал, что на протяжении всего анализируемого периода с 31.12.2014 по 31.12.2016 должник являлся неплатежеспособным, его баланс был неликвиден.

Собственных активов должника недостаточно для покрытия его долговых обязательств, величина собственных средств общества несоизмерима с величиной его обязательств.

Должник находится в полной финансовой зависимости от третьих лиц - как его кредиторов, так и дебиторов. Финансирование деятельности АО «88 ЦАРЗ» осуществляется исключительно за счет привлеченных источников.

В 2014 произошло резкое сокращение масштабов деятельности общества фактически, в течение анализируемого периода общество не вело никакой коммерческой деятельности, минимальные обороты выручки проводились только для покрытия его расходов.

АО «88 ЦАРЗ» не имеет объективной возможности погасить свои обязательства в ходе процедуры внешнего управления ни за счет доходов от основной деятельности, ни за счет реализации имущества и взыскания задолженности контрагентов.

Исходя из изложенного, осуществление в отношении АО «88 ЦАРЗ» процедуры конкурсного производства, по мнению временного управляющего, является наиболее целесообразным.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок АО «88 ЦАРЗ» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- подозрительные сделки, заключенные АО «88 ЦАРЗ» выявлены не были;

- сделки, в результате которых стоимость переданного имущества, либо принятых обязательств, составляла от 20 % балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделок, выявлены не были;

- сделок, повлекших за собой оказание предпочтения одному из кредиторов, выявлены не были.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 22.02.2018 было проведено первое собрание кредиторов АО «88 ЦАРЗ» с повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего.

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Образование комитета кредиторов.

5. Определение количественного состава комитета кредиторов.

6. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

7. Избрание членов комитета кредиторов.

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовали конкурсные кредиторы - акционерное общество «Спецремонт» (98,03 % голосов) и Федеральная налоговая служба (1,43% голосов), обладающие 99,46% голосов на момент проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторов большинством голосов были приняты решения:

1. По первому вопросу повестки «Отчет временного управляющего» голосование не проводилось, так как отчёт временного управляющего принимается к сведению;

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении арбитражным управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 10183, члена САУ «СРО «Дело» (141980, <...>);

4. Образовать комитет кредиторов;

5. Определить состав комитета кредиторов в количестве 3 человек;

6. Отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений, которые в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) принимаются собранием кредиторов, кроме решения вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

7. Избрать в члены комитета кредиторов следующих кандидатов: ФИО8 (121151, <...>, 18 этаж), ФИО9 (121151, <...>, 18 этаж), ФИО10 (121151, <...>, 18 этаж).

Кроме того, на собрании кредиторов в повестку дня был включен дополнительный вопрос №1 «Утверждение регламента деятельности комитета кредиторов АО «88 ЦАРЗ», по которому решили: «Утвердить регламент и полномочия комитета кредиторов АО «88 ЦАРЗ».

Кредиторы также решили не включать в повестку дня дополнительный вопрос №2: «Об отложении собрания кредиторов АО «88 ЦАРЗ».

Определением от 17 апреля 2018 года принято к рассмотрению заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительными решений, принятых 22.02.2018 на собрании кредиторов АО «88 ЦАРЗ» по четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому вопросам повестки дня. Судебное заседание назначено на 10 часов 30 минут 29 мая 2018 года.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании АО «88 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении АО «88 ЦАРЗ» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно документам, представленным в материалы дела, у должника имеется имущество.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд, считает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца в целях осуществления контроля за ходом процедуры.

Собранием кредиторов 22.02.2018 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена в суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО7 с указанием о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

Статьей 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено требование к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве, а именно, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника.

В материалы дела должником представлены сведения о том, что управляющий директор АО «88 ЦАРЗ» имеет 2 форму допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, а также степень секретности – совершенно секретно.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в адрес Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» направлена справка о допуске по первой форме в отношении ФИО7, представленная в материалы данного дела, о наличии у него права доступа к сведениям особой важности (справка №155/т-196 от 18.09.2017).

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10183, почтовый адрес: 603024 <...>).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением от 10 октября 2016 года удовлетворено ходатайство ООО «ЧОО «Спрут-1» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации в пределах срока установленного статьёй 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10738/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать несостоятельным (банкротом) акционерное общество «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» ФИО7 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 27 сентября 2018 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Доступ к судебным актам по делу № А78-10738/2016, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.В. Архипенко