Решение от 1 марта 2022 г. по делу № А60-17233/2021

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17233/2021
01 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Кочетовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Б.А. Шыырапом, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, далее - ООО УК "АКС") несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий: ФИО1, лично, предъявлен паспорт ,

от МУП «Алапаевский Горводоканал» посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2021г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 12 апреля 2021 года поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО УК "АКС" несостоятельным (банкротом).

Определением от 21 сентября 2021 года в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции:620014, <...>), член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.12.2021 на 09 час. 30 мин.

Опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021г.

Определением суда от 13.12.2021судебное разбирательство отложено до 12.01.2022, в целях представления временным управляющим документов, предусмотренных п. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12.01.2022 через систему Мой арбитр временным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, продлив срок процедуры наблюдения на два месяца.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствует об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что не поступили все необходимые ответы на запросы управляющего, иные необходимые сведения о деятельности и имуществу должника. Кроме того, определением суда от 29.12.2021 удовлетворено заявление ООО «ТЭК-1» о принятии обеспечительных мер, в виде запрета проводить первое собрание кредиторов должника, до рассмотрения требования ООО «ТЭК-1».

Определением суда от 12.01.2022 судебное разбирательство отложено до 03.02.2022, по ходатайству временного управляющего для представления дополнительных документов.

24.01.2022 от МУП «Алапаевский Горводоканал» заявлено ходатайство об участии в онлайн заседании. Ходатайство удовлетворено судом.

02.02.2021 через систему Мой арбитр временным управляющим представлены копии документов по итогам собрания работников, бывших работников ООО УК "АКС".

В судебном заседании временным управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим по результатам проведения анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что ввиду отсутствия документов, подтверждающих стоимость имущества должника, а также ввиду отсутствия сведений о местонахождении имущества должника, целесообразно ходатайствовать о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением суда от 10.02.2022 судебное разбирательство отложено до 21.02.2022, для представления доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства; согласии (либо несогласии) кредиторов на финансирование.

18.02.2022 через систему Мой арбитр МУП «Алапаевский Горводоканал» заявлено согласие на финансирование процедуры банкротства, с приложением платежного поручения №13 от 17.02.2022 на сумму 120 000 рублей внесенных на депозитный счет суда.

18.02.2022 через систему Мой арбитр МУП «Алапаевский Горводоканал» заявлено о введении процедуры конкурсного производства, назначения и.о.конкурсного управляющего должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16100 Адрес для направления корреспонденции: 620075, <...>,

офис 16.01.), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".

В судебном заседании кредитор поддерживает заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства. Ходатайство о назначении конкурсного управляющего не поддерживает.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего.

Инвентаризация не проводилась. Балансовая стоимость имущества не указана. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

По результатам анализа финансового состояния должника:

-недостаточно денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему,

-невозможно восстановить платежеспособность должника,

-не целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Отсутствие информации по сделкам заключенным ООО УК "АКС" в анализируемом периоде свидетельствует о невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим по результатам проведения анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что ввиду отсутствия документов, подтверждающих стоимость имущества должника, а также ввиду отсутствия сведений о местонахождении имущества должника, целесообразно ходатайствовать о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в частности, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, от кредитора МУП «Алапаевский Горводоканал» представлено платежное поручения №13 от 17.02.2022 на сумму 120 000 рублей внесенных на депозитный счет суда, в целях финансирования процедуры банкротства должника.

Таким образом, основания для назначения судебного заседания о прекращении производства по делу отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2021 года временному управляющему общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы» ФИО1, а также любым иным лицам запрещено проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения судом вопроса о включении требований ООО «ТЭК-1» в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В соответствии абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Из материалов дела не усматривается возможности восстановления платежеспособности должника, доказательства наличия достаточных средств для погашения требований кредитора отсутствуют.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

В указанных условиях не проведения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости применить норму абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 624603, <...>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 624603, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 22.08.2022 года.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции:620014, <...>), члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>)..

4. Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 10 августа 2022 на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 303.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Алапаевские коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 (шесть тысяч) рублей.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья О.Г. Кочетова