Резолютивная часть решения от 23 ноября 2023 г. по делу № А53-38977/2023

11185_11272794


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38977/23
23 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Мариненко Е. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черноморовым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации Кировского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к закрытому акционерному обществу "Кировский конный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности

третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска закрытым акционерным обществом "Кировский конный завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Кировское сельское поселение» на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Ростовская область, Целинский район, Кировское сельское поселение, <...>:

- квартира № 3 литер А, площадью 43,5 кв.м, с пристройкой литер а4 площадью 5,8 кв.м;

- сарай литер 1/ЗБ, площадью 11,0 кв.м.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко