Дополнительное решение от 23 августа 2019 г. по делу № А45-15899/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



41/2019-179087(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-15899/2017
г. Новосибирск
23 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Цой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро»

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный комбинат»

третье лицо: ФИО1 о взыскании 3 132 480 руб. в заседании суда приняли участие представители: от истца: не явился, извещен от ответчика: Мерная Л.Н. по доверенности от 29.12.2018 от третьего лица: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Металлургическая компания «СтанумПро» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный комбинат» о взыскании 3 132 480 руб..

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2018г. взысканы с ООО «Новосибирский оловянный комбинат» в пользу ООО

Металлургическая компания «СтанумПро» денежные средства в размере 3 132 480 руб., государственная пошлина в размере 38 662 руб..

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 указанный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2019 вышеуказанные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2019 в иске отказано.

Однако, при повторном рассмотрении искового заявления, судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела усматривается, что в Постановлении суда кассационной инстанции от 28.03.2019 указано на необходимость при повторном рассмотрении дела распределить судебные расходы по государственной пошлине в размере

3 000 руб. за подачу кассационной жалобы. Однако, при вынесении решения от 25.06.2019 судом указанный вопрос не был разрешен.

Поскольку, истцу в иске отказано, то расходы за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «СтанумПро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирский оловянный комбинат» государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3 000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 21.12.2018 6:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СТАНУМПРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новосибирский оловянный комбинат" (подробнее)

Иные лица:

АО "МСП Банк" (подробнее)
Главное управление внутренних дел по Новосибирской области (подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД по Новосибирской области (подробнее)
ООО Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации "МБЭКС" Власкина Татьяна Валентиновна (подробнее)
Отдел полиции №8 "Кировский" (подробнее)
Следователь Отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №8 "Кировский" следственного управления МВД России по г. Новосибирску Краснопевцев В.А. (подробнее)
Старший следователь Отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Журавлева Е.П. (подробнее)
УПФ РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Г.М. (судья) (подробнее)