Решение от 19 января 2025 г. по делу № А42-9231/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


Резолютивная часть решения вынесена 26.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 20.01.2025.


г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-9231/2024

20.01.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Волощук Ольга Юрьевна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Буяниной Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кандалакша Мурманской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 184042, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании представителей - не участвовали (извещены),

установил:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.10.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.12.2024.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Отдел охраны прав детства Управления образования администрации МО Кандалакшский район.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос обоснованности заявления рассмотрен в их отсутствие.

От должника в материалы дела поступили дополнительные документы в обоснование заявленного требования.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленным справкам кредитных организаций, иным документам, сведениям заявителя задолженность ФИО1 составляет свыше 777 036 руб.

Заявитель в настоящее время трудоустроен у ИП ФИО2, среднемесячный доход за 2024 год составил 45 417 руб. 67 коп. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 14.10.2024).

Как указывает ФИО1, должник в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении, л.д. 15, копия паспорта л.д. 14).

Заявителю на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит следующее недвижимое имущество - квартира, площадью 29,9 кв. м, расположенная по адресу: <...> (место проживания должника).

Заявитель указывает, что с учетом размера получаемого дохода он не имеет возможности исполнять свои обязательства перед кредиторами и отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок, сумма неисполненных обязательств превышает 500 000 руб.

При этом материалами дела подтверждаются признаки неплатежеспособности заявителя, а именно: заявитель прекратил расчеты с кредиторами (перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил), более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств заявителя, срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Мурманской области от 12.09.2024 года № 620-ПП величина прожиточного минимума по Мурманской области в 2025 году для трудоспособного населения составляет 27 675 рублей, для детей – 24 628 руб.

С учетом размера ежемесячного дохода должника, наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленного пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.

Указанная процедура с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вводится на срок 6 месяцев.

Для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

При обращении в суд с настоящим заявлением заявитель предложил утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего должника также не поступило.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим должника подлежит утверждению ФИО3

Размер вознаграждения финансовому управляющему в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с настоящим заявлением ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 9 700 руб. по чеку ПАО Сбербанк от 17.09.2024.

Вместе с тем, согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.           Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.           Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле в банкротстве.

3.           Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. № ФРС - 18760, адрес: 183038, <...>, а/я 4277).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

5. В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от 17.09.2024 государственную пошлину в сумме 9 700 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                    О.Ю. Волощук