Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А25-8/2018

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-8/2018
г. Черкесск
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2018 года


Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Жуковой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

-Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>), Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 28.12.2017), ФИО3 (доверенность от 28.12.2017);

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 20.12.2016),

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» ОАО «Оборонэнерго» (далее – истец, ОАО «Оборонэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик, министерство) о признании права собственности на объект недвижимого имущества – трансформаторную подстанцию, общей площадью 65 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 09:06:0010403:1790 (предыдущий номер 91:210:002:000004570), расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, городок Сторожевая-2, жилой военный городок, литер А.

Исковое требование обосновано статьями 57, 218, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано тем, что право на спорный объект недвижимости перешло к истцу в порядке универсального правопреемства.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Карачаево-Черкесской Республике отзывы на исковое заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представители истца поддерживают исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Приказом Министра обороны Российской Федерации N 1319 от 25.11.2009 "О закреплении недвижимого и движимого имущества в хозяйственное ведение ФГУП "28 Электрическая сеть ВМФ" прекращено право оперативного управления Зеленчукской квартирно-эксплуатационной части (района) (далее – Зеленчукская КЭЧ района) на объекты недвижимости и движимого имущества, данное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "28 Электрическая сеть ВМФ". В пункте 4 раздела 1 перечня передаваемого имущества указана, в том числе, трансформаторная подстанция, общей площадью 65 кв.м., местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, ст. Сторожевая-2, ул.Горная, дом 50, Лит. А.

Из акта №4 от 26.11.2009 о приеме-передаче здания (сооружения) (форма № ОС-1а) следует, что Зеленчукская КЭЧ района передала, а ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ приняло трансформаторную подстанцию, местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, ст. Сторожевая-2, ул.Горная, дом 50, Лит. А., год ввода в эксплуатацию - 1985.

Приказом Министра обороны Российской Федерации N 1446 от 23.12.2009 "Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть ВМФ" (с учетом изменений внесенных Приказом №2296 от 23.11.2011), ФГУП "28 Электрическая сеть ВМФ" преобразовано в ОАО "28 Электрическая сеть" и имущество, закрепленное за ФГУП "28 Электрическая сеть ВМФ", было передано ОАО "28 Электрическая сеть", в том числе здание трансформаторной подстанции, местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, ст. Сторожевая-2, жилой военный городок, Лит. А., год ввода в эксплуатацию – 1985.

08.06.2011 внеочередным собранием акционеров ОАО "28 ЭС" принято решение о реорганизации ОАО "28 ЭС" в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

31.08.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "28 Электрическая сеть" путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

Как видно из инвентарной карточки учета объекта основных средств (унифицированная форма N ОС-6) спорный объект с 31.08.2011 принят истцом к бухгалтерскому учету.

ОАО «Оборонэнерго» обратилось в Управление Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект. Однако сообщением от 05.08.2014 управление приостановило регистрацию права в связи с отсутствием в ЕГРП сведений о регистрации права хозяйственного ведения за ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ, а также о праве собственности на спорный объект ОАО "28 ЭС".

В связи с невозможностью проведения государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" установлено, что право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

При этом законодатель не устанавливает, что отсутствие государственной регистрации права собственности или хозяйственного ведения на имущество, включенное в план приватизации или передаточный акт, влечет признание сделки приватизации не соответствующей закону.

Из материалов дела усматривается, что спорный объект недвижимости ранее являлся имуществом вооруженных сил, данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. При этом из представленных документов следует, что государственная регистрация прав (собственности, оперативного управления) на спорный объект ранее не осуществлялась.

В силу Постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" имущество вооруженных сил, железнодорожных, пограничных и внутренних войск, органов безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации и других учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, а также расположенных на территории Российской Федерации учреждений, финансировавшихся из государственного бюджета СССР, отнесено к федеральной собственности.

Решение о передаче от ФГУ «Зеленчукская КЭЧ района» МО РФ к ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ, а затем о приватизации спорного объекта в составе имущественного комплекса принято Минобороны России, которое уполномочено осуществлять функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Минобороны России организаций, в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий, выступать от имени Российской Федерации учредителем (участником) открытых акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, создаваемых путем приватизации подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий.

Из материалов дела видно, что спорный объект вошел в состав приватизируемого имущества. С момента передачи объекта и до настоящего времени спорным объектом владели и пользовались правопредшественники истца, а затем само ОАО «Оборонэнерго».

Таким образом, с момента приватизации ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ право собственности на спорный объект перешло к ОАО "28 ЭС", а в последующем к его правопреемнику - ОАО «Оборонэнерго».

На момент приватизации ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ ни право собственности Российской Федерации, ни право хозяйственного ведения правопредшественника истца на спорный объект зарегистрированы не были, что стало препятствием в осуществлении государственной регистрации права собственности ОАО «Оборонэнерго».

При этом государственная регистрация ранее существовавшего права собственности Российской Федерации и хозяйственного ведения ФГУП "28 ЭС ВМФ" МО РФ в настоящее время невозможны, поскольку унитарное предприятие преобразовано в акционерное общество, а Российская Федерация в лице Минобороны России уже передала данное имущество в собственность акционерного общества.

В материалах дела содержатся достаточные доказательства, подтверждающие волеизъявление собственника на передачу спорного объекта в собственность истцу и ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд признает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.12.2017 №4127.

В судебном заседании представитель ОАО «Оборонэнерго» заявила ходатайство об отнесении судебных расходов на истца.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям части 4 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на объект недвижимого имущества – трансформаторную подстанцию, общей площадью 65 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 09:06:0010403:1790 (предыдущий номер 91:210:002:000004570), расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, городок Сторожевая-2, жилой военный городок, литер А.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.



Судья А.И. Жукова