Решение от 4 мая 2025 г. по делу № А41-100174/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

05.05.2025                                                                                                Дело №А41-100174/2024


Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2025

Полный текст решения изготовлен 05.05.2025


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старковой А.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЮТАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮТАРА» (далее – истец, ООО «ЮТАРА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» (далее – ответчик, ООО «ГИДРОПЛАСТ») о взыскании задолженности в размере 1 132 944, 21 руб., пени в размере 24 884, 77 руб.

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

31.08.2021 между ООО «ЮТАРА» (поставщик) и ООО «ГИДРОПЛАСТ» (покупатель) заключен договор поставки № Ю-144/21 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 1.2 договора точное наименование товаров, ассортимент, количество, цена за единицу товара и общая стоимость определяется счетом, универсальным передаточным документом (далее УПД) или накладкой и счетом-фактурой, являющихся неотъемлемой частью данного договора. Общая цена договора складывается из суммированной стоимости всех партий товара, поставляемых в период действия договора. Цена за единицу товара указывается в рублях и включает НДС 20%.

Согласно п. 3.2 договора срок оплаты каждой партии товара составляет (30 тридцать) календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара, при этом данная отсрочка платежа не является коммерческим кредитом, н проценты на сумму задолженности не начисляются.

В рамках договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 30.05.2024 № УТ-15163, № УТ-15161, от 21.06.2024 № УТ-17924, № УТ-17925, от 03.07.2024 № УТ-19356 (далее – УПД).

Товар покупателем оплачен не в полном объеме. Задолженность за поставленный товар составляет 1 132 944, 21 руб.

В связи с наличием задолженности 14.08.2024 ответчику была направлена претензия от 13.08.2024 № 13/08-2024.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалы дела истцом представлены УПД, подтверждающие приемку товара покупателем. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате составляет 1 132 944, 21 руб.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, арбитражный суд считает, что требование ООО «ЮТАРА» о взыскании задолженности по договору поставки от 31.08.2021 № № Ю-144/21 в размере 1 132 944, 21 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с п. 4.2 договора за период с 30.05.2024 по 03.07.2024 в размере 24 884, 77 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет суммы неустойки проверен судом, является верным и обоснованным.

Исковые требования заявлены в пределах требований, указанных в досудебной претензии. Таким образом, утверждение ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и несоответствия фактической суммы имеющейся задолженности несостоятельны.

Таким образом, заявленное требование о взыскании пени в соответствии с п. 4.2 договора за период с 30.05.2024 по 03.07.2024 в размере 24 884, 77 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОПЛАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮТАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 132 944, 21 руб., пени в размере 24 884, 77 руб., государственную пошлину в размере 59 735 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                      Е.А. Бекетова