Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А56-76058/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76058/2022
02 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Целищевой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (паспорт серии <...> выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 10.07.2018, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии

- от заявителя: ФИО3 (доверенность от 10.06.2022),

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Определением от 13.09.2022 заявление гражданина о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. С учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав доводы представителя должника, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно имеющимся в материалах дела документам и подтверждено должником в ходе рассмотрения дела по состоянию на 09.11.2022 у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами на общую сумму 3 695 959,84 руб., в том числе:

- перед ООО МФК «Мигкредит» в сумме 132 592 руб. по договору займа «Лояльный» №1136109894 от 27.12.2021;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» в сумме 35 240,35 руб., основание - индивидуальные условия договора потребительского кредита № 1903038863 от 19.05.2022;

- перед ООО МКК «Макро» в сумме 12 575,30 руб. основание - индивидуальные условия потребительского микрозайма №2544042004 от 23.04.2022; уступлено ООО «ЦДУ Инвест»;

- перед ООО МФК «Саммит» в сумме 24 828,60 руб. по договору № 072 85 6 2112271728 от 27.12.2021;

- перед ООО МКК «Академическая» в сумме 75 000 руб., основание – индивидуальные условия договора займа №24865604 от 07.05.2022; уступлено по договору цессии ООО «Право Онлайн»;

- перед ООО МКК «Союз 5» в сумме 27 539,73 руб., основание – индивидуальные условия договора потребительского займа №255-864713 от 31.03.2022;

- перед ООО МФК «Займер» в сумме 21 345 руб. по договору потребительского займа №14579060 от 01.02.2022;

- перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 44 370 руб., основание – предложение (оферта) о заключении договора микрозайма №УФ-909/2360792 от 07.02.2022;

- перед ООО МКК «Турбозайм» в сумме 34 770,41 руб. по договору займа №АА 6236056 от 10.02.2022;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 26 583,75 руб. по договору оферты б/н от 20.05.2022;

- перед ООО МФК «Джой Мани» в сумме 29 326 руб. по договору потребительского займа №1954966 от 23.04.2022;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в сумме 34 020 руб., основание - индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № 95168939556-6 от 21.02.2022;

- перед ООО МКК «Стабильные финансы» в сумме 70 000 руб., основание - оферта на заключение договора потребительского займа №2022-3429589 от 25.05.2022;

- перед ООО МФК «Быстроденьги» в сумме 28 829,21 руб., основание - индивидуальные условия потребительского займа №101767488 от 23.05.2022;

- перед ООО МФК «Веритас» в сумме 36 140 руб. по договору потребительского микрозайма №4346537004 от 07.05.2022; уступлено компании АО «ЦДУ»;

- перед ООО МКК «Конга» в сумме 52 609,54 руб. по договору потребительского кредита (займа) № 5000436085 от 22.03.2022;

- перед ООО МФК «Честное слово» в сумме 109 337,08 руб. по договору займа № 4077515 от 29.03.2022;

- перед ООО МКК «Финансовый аспект» в сумме 14 220 руб., основание - общие условия договора потребительского займа, утв. Приказом №07 от 29.10.2022;

- перед ООО МКК «Платиза.ру» в сумме 7 500 руб., основание - индивидуальные условия потребительского займа №50532654 от 24.05.2022;

- перед ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 38 750 руб. по договору микрозайма №44444/3453929 от 16.05.2022;

- перед ООО МКК «Ализайм» в сумме 15 000 руб., основание - индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) №460967001 от 24.05.2022;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» в сумме 30 940 руб. по договору №3144462 от 17.05.2022; уступлено по договору уступки права требования от 25.10.2022;

- перед ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» в сумме 10 000 руб. по договору микрозайма (стандартный) №НФ-991/2265693 от 27.05.2022;

- перед ООО «Микрокредитная компания «Главный займ» в сумме 12 500 руб. по договору займа № 3809262022 от 27.05.2022;

- перед ООО МКК «Каппадокия» в сумме 50 000 руб. по договору № 2605901 от 17.05.2022; уступлено по договору уступки права требования от 25.10.2022;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 16 806,60 руб., основание - индивидуальные условия потребительского займа № 1027052200002041 от 27.05.2022;

- перед ООО МКК «Ун-Финанс» в сумме 18 375 руб. по договору потребительского займа №220527610256 от 27.05.2022;

- перед ООО МФК «Экофинанс» в сумме 36 234 руб. по договору №4714129009 от 01.04.2022; уступлено ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требования 7-2022/УП от 02.09.2022;

- перед ООО МКК «Кредито24» в сумме 19 650 руб. по договору потребительского займа №КBN185211N12 от 03.04.2022;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в сумме 37 500 руб. по договору потребительского займа №16969681 от 25.04.2022;

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 431 398,74 руб. по договору кредита №0614115392 от 29.06.2021; в сумме 196 848,09 руб. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0676077589 от 27.11.2021;

- перед АО «Почта Банк» в сумме 957 915,93 руб. по договору потребительского кредита, утв. Приказом №20-0876 от 12.11.2020;

- перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 341 933,77 руб., основание – индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №0701-Р-18881361740; в сумме 262 330,60 руб. по договору №92748318;

- перед АО «Альфа-Банк» в сумме 86 794,42 руб. по договору № F0ICRC20S2112701001 от 30.11.2021; в сумме 264 492,46 руб. по договору № ILOVAKRSA51607211957 от 27.07.2016;

- перед ООО «Система» в сумме 42 125 руб. по договору № 8 от 01.09.2021;

- перед Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу в сумме 9 538,26 руб. в связи с неуплатой страховых взносов.

Наличие задолженности (непогашенных требований кредиторов) в указанном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами (справки о задолженности, выписки по счетам, кредитные договоры) и признается должником.

Сведений о наличии у должника ценного движимого или недвижимого имущества, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, о совершении должником сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, иных сделок на сумму, превышающую 300 000 руб., в материалах дела не имеется.

Должник не состоит в браке (свидетельство о расторжении брака от 02.07.2020), имеет на своем иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4 (свидетельство о рождении IV-AK №818558).

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя (прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 17.06.2022), не является учредителем (участником) юридического лица.

Согласно справке о наличии (отсутствии) судимости или (и) уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования судимости на территории Российской Федерации должник не имеет.

В настоящее время должник не трудоустроен (21.06.2022 в трудовую книжку внесена запись о расторжении трудового договора); согласно справке от 23.06.2022 № 1707 должник на учете в Агентстве занятости населения Выборгского района Санкт-Петербурга в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает.

Как указал должник в заявлении, постоянных источников дохода у нее не имеет.

Сведений о наличии принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлений, а также возбужденных исполнительных производств в отношении должника материалы дела не содержат.

Согласно статье 213.3 Закона № 127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом № 127-ФЗ.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона № 127-ФЗ, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ для целей параграфа 1.1. Главы X Закона № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности.

На основании изложенного в рассматриваемом случае имеются основания для признания заявления должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В данном случае соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Приняв во внимание отсутствие в материалах дела сведений о наличии у должника постоянного ежемесячного дохода, отсутствие у нее какого-либо ценного движимого имущества, а также недвижимого имущества, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом № 127-ФЗ;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона № 127-ФЗ;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона № 127-ФЗ;

- в иных случаях, предусмотренных Законом № 127-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении ФИО2 не может быть утвержден план реструктуризации долгов гражданина, она подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (далее – СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18903, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 89), изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, а также документы в подтверждение соответствия ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ, в связи с чем ФИО5 на основании статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина за вознаграждение в сумме 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств (имущества) должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, что подтверждается чеком-ордером от 21.07.2022.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона № 127-ФЗ. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона № 127-ФЗ, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона № 127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 110, 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Признать заявление гражданина ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (паспорт серии <...> выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 10.07.2018, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18903, адрес для направления корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 89).

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 мая 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 6008.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Целищева Н.Е.