Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А74-11490/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11490/2020
21 декабря 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Еско» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 456 149 рублей 60 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «Еско» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее по тексту – ответчик) о взыскании 50 487 698 рублей 67 копеек, в том числе 50 216 223 рубля 36 копеек долга и 271 475 рублей 31 копейку неустойки, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 50 456 149 рублей 60 копеек, в том числе: 1 441 440 рублей долга по контракту от 24.08.2020 № 2020.4042 и 4696 рублей 69 копеек неустойки, начисленной за период с 06.10.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 46 999 999 рублей 80 копеек долга по контракту от 04.08.2020 № 2020.3817 и 246 358 рублей 34 копеек неустойки, начисленной за период с 22.09.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 832 015 рублей 80 копеек долга по контракту от 03.06.2020 № 7080ЕК/2020-47 и 7661 рубль 48 копеек неустойки, начисленной за период с 25.08.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 17 991 рубль 60 копеек долга по контракту от 17.07.2020 № 1294/20-87 и 175 рублей 87 копеек неустойки, начисленной за период с 21.08.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 177 289 рублей 20 копеек долга по контракту от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49 и 1984 рублей 16 копеек неустойки, начисленной за период с 11.08.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 118 192 рублей 80 копеек долга по контракту от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48 и 1322 рублей 77 копеек неустойки, начисленной за период с 11.08.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга; 598 207 рублей 50 копеек долга по контракту от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 и 8813 рублей 59 копеек неустойки, начисленной за период с 17.07.2020 по 28.10.2020, с последующим начислением неустойки на сумму долга начиная с 29.10.2020 по день фактической уплаты долга.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уменьшение исковых требований до суммы 50 456 149 рублей 60 копеек, в том числе 50 185 136 рублей 70 копеек долга и 271 012 рублей 90 копеек неустойки.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены контракты от 24.08.2020 № 2020.4042, от 04.08.2020 № 2020.3817, от 03.06.2020 № 7080ЕК/2020-47, от 17.07.2020 № 1294/20-87, от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49, от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48, от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения, в соответствии со спецификацией (приложения № 1 к контрактам).

Цена контрактов составляет: от 24.08.2020 № 2020.4042 - 1 441 440 рублей, от 04.08.2020 № 2020.3817 – 46 999 999 рублей 80 копеек, от 03.06.2020 № 7080ЕК/2020-47 – 832 015 рублей 80 копеек, от 17.07.2020 № 1294/20-87 – 17 991 рубль 60 копеек, от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49 – 177 289 рублей 20 копеек, от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48 – 118 192 рубля 80 копеек, от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 – 598 207 рублей 50 копеек (пункты 2.2 контрактов), оплата по контрактам осуществляется по факту поставки всего товара, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приёма-передачи товара (пункты 9.5 контрактов).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, пени устанавливается в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 10.2.1, 10.2.2 контрактов).

Исполняя условия контрактов, истец поставил товар: по контракту от 24.08.2020 № 2020.4042 на сумму 1 441 440 рублей, что подтверждается товарной накладной от 02.09.2020 № РНЕК027797, а также актом приёма – передачи товара от 02.09.2020 № РНЕК027797l; по контракту 04.08.2020 № 2020.3817 на сумму 46 999 999 рублей 80 копеек, что подтверждается товарными накладными от 18.08.2020 № РНЕК025981 на сумму 23 499 999 рублей 90 копеек, от 18.08.2020 № РНЕК025982 на сумму 23 499 999 рублей 90 копеек а также актами приёма – передачи товара от 18.08.2020 № РНЕК025981, от 18.08.2020 № РНЕК025982; по контракту от 03.06.2020 № 7080ЕК/2020-47 на сумму 832 015 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной от 22.07.2020 № РНЕК023250, а также актом приёма – передачи товара от 22.07.2020 № РНЕК023250; по контракту от 17.07.2020 № 1294/20-87 на сумму 17 991 рубль 60 копеек, что подтверждается товарной накладной от 20.07.2020 № РНЕК022739, а также актом приёма – передачи товара от 20.07.2020 № РНЕК022739; по контракту от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49 на сумму 177 289 рублей 20 копеек, что подтверждается товарной накладной от 23.06.2020 № РНЕК020424, а также актом приёма – передачи товара от 23.06.2020 № РНЕК020424; по контракту от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48 на сумму 118 192 рубля 80 копеек, что подтверждается товарной накладной от 23.06.2020 № РНЕК020416, а также актом приёма – передачи товара от 23.06.2020 № РНЕК020416; по контракту от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 на сумму 598 207 рублей 50 копеек, что подтверждается товарной накладной от 09.06.2020 № РНЕК018882, а также актом приёма – передачи товара от 09.06.2020 № РНЕК018882. Указанные товарные накладные и акты приёма – передачи товара подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Контракты от 24.08.2020 № 2020.4042, от 04.08.2020 № 2020.3817, от 03.06.2020 №7080ЕК/2020-47, от 17.07.2020 № 1294/20-87, от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49, от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48, от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 являются контрактами на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, правоотношения сторон по которому регулируются положениями параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контрактов в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическая поставка товара по контракту, расчёт заявленной неустойки соответствует положениям Закона о контрактной системе и является обоснованным, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика надлежит взыскать 50 456 149 рублей 60 копеек, в том числе 50 185 136 рублей 70 копеек долга и 271 012 рублей 90 копеек неустойки.

Принимая во внимание, что ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по уплате долга по контрактам, неустойка подлежит начислению начиная с 29.10.2020 на сумму долга по контрактам от 24.08.2020 № 2020.4042, от 04.08.2020 № 2020.3817, от 03.06.2020 № 7080ЕК/2020-47, от 17.07.2020 № 1294/20-87, от 08.06.2020 № 7156ЕК/2020-49, от 08.06.2020 № 7155ЕК/2020-48, от 25.05.2020 № 6985ЕК/2020-73 в общем размере 50 185 136 рублей 70 копеек по день её фактической оплаты в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу (с учётом уменьшения цены иска) составляет 200 000 рублей, уплачена истцом в установленном размере и в порядке платёжным поручением от 29.10.2020 № 9912.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 140 000 рублей государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еско» 50 456 149 (пятьдесят миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч сто сорок девять) рублей 60 копеек, в том числе 50 185 136 рублей 70 копеек долга и 271 012 рублей 90 копеек неустойки, а также 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей расходов по государственной пошлине.

Производить дальнейшее начисление неустойки (пени) начиная с 29.10.2020 на сумму долга в размере 50 185 136 рублей 70 копеек по день её фактической оплаты в соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Еско» из федерального бюджета 140 000 (сто сорок тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 29.10.2020 № 9912.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Г.И. Субач