Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А07-30208/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-30208/23
г. Уфа
01 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2024

Полный текст решения изготовлен 01.02.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлёвой М. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой Е.А., рассмотрев дело по иску

ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СИНАРА СЕРВИС (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 63 813,60 руб., о расторжении договора,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2024

от ответчика - представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,



ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ БАШКИРСКИЕ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО СИНАРА СЕРВИС о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании суммы фактически понесенных затрат, связанные с подготовкой и выдачей технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения 63 813 руб. 60 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее - Истец), являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан и осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям в порядке, предусмотренном «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила).

Технологическое присоединение осуществляется на основании заключаемого между Сетевой организацией и юридическим лицом или физическим лицом договора. Заключение которого является обязательным для сетевой организации и которым определены сроки осуществлении технологического присоединения (пункт 6 Правил).

Подлежащие исполнению сторонами технические мероприятия для осуществления технологического присоединения, устанавливаются техническими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Договор об осуществлении технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг. К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2017 года N?305-ЭС17-11195.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработатьтехнические условия), а также заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

10 августа 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети»-сокращенное наименование ООО «Башкирэнерго» (далее-Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Синара Сервис" (далее-Ответчик) договор об осуществлении технологического присоединенияэлектрическим сетям N? 21-02-13197-02-01.

По условиям договора:

- Сетевая организация (Истец) приняла на себя обязательства в срок до 09.12.2021 года выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта: «нежилое здание», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> дом N?2.

- Заявитель (ответчик) принял на себя обязательствавыполнить необходимые для осуществления технологического присоединения технические мероприятия, предусмотренные Договором и Техническими условиями N? 21-02-13197-04-01-Аксаково от 05.08.2021 года (далее-Технические условия) и оплатить размер платы за технологическое присоединение в порядке, предусмотренном пунктом 11 Договора.

Являющиеся неотъемлемой частью Договора Технические условия получены Ответчиком одновременно с проектом Договора. Плата за технологическое присоединение по Договору в размере 550 рублей (включая НДС) произведена ООО "Синара Сервис"10.08.2021 года. Договор считается заключенным с даты поступления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации.

Однако Ответчик не приступил к исполнению предусмотренных Договором и Техническими условиями мероприятий,необходимых для осуществления технологического присоединения.

В адрес Ответчика направлялись Уведомления N?21-02-1319706-01 от 18.11.2021 года, ГБЭС/2.3-231 от 21.02.2022 года, N? БЭС/2.3-901 от 22.06.2022 года, N? БЭС/2.3-1188 от 2.08.2022 года, N? БЭС/2.3-316 от 21.02.2023 года об истечении срока выполнения мероприятий о договору, выполнении Технических условий со стороны Сетевой организации, которые были оставлены без внимания и удовлетворения.

В адрес Ответчика направлялись претензии, однако Ответчик претензии добровольно не удовлетворил.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике), подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Технологическое присоединение осуществляется на основании заключаемого между Сетевой организацией и юридическим лицом или физическим лицом договора, заключение которого является обязательным для сетевой организации и которым определены сроки осуществлении технологического присоединения (пункт 6 Правил).

Подлежащие исполнению сторонами технические мероприятия для осуществления технологического присоединения, устанавливаются техническими условиями, которые являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2017 года N?305-ЭС17-11195.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработатьтехнические условия), а также заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 16 (5) Правил технологического присоединения, нарушение заявителем срока присоединению осуществления мероприятий технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при определенных условиях, одним из которых является существенное нарушение договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

В данном случае Ответчиком допущено такое существенное нарушение Договора, как нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам приведенных норм представленные в дело доказательства, учитывая нарушение ответчиком требования к сроку выполнения мероприятий, являющегося существенным условием договора, а также обязательств по оплате, суд квалифицирует допущенные ответчиком нарушения договора как существенные.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, суд полагает требование истца о расторжении договора в рассматриваемом случае законным и обоснованным.

Согласно ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В части 2 данной статьи указано, что убытки распределяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включает в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.

Сетевая организация, подготовив и выдав Ответчику технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки.

Издержки, не компенсированные сетевой организацией, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением Ответчиком условий Договора и неисполнением своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно Ответчик в силу требований 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные расходы на изготовление технических условий (Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2017 года N?304-Э16-16246 по делу NeA45-12261\2015; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2017 г. N?305-ЭС17-11195).

Размер этих расходов рассчитан в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2020 г. N? 782 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Республики Башкортостан и определении выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения» и составил 6 416,39 рублей, в том числе НДС -20%-1 069,40 рублей. (Приложение N93).

Также для выполнения своих обязательств по Договору ООО «Башкирэнерго» согласно Технических условий выполнило:

- Строительство участка ВЛ-0,4 кВ изолированным проводом сечением 16 мм2 от опоры. N?6 ВЛ-0,4 кВ ф.1 ТП-2050 до границ земельного участка Заявителя протяженностью 30 м с установкой подкоса к опоре N6.

Расходы Сетевой организации, связанные с осуществлением мероприятий капитального строительства по договору, подтверждены Актами о приемке выполненных работ КС-2 и составляют всего на сумму 57 947,21 рублей.

Итого, размер фактически понесенных расходов ООО «Башкирэнерго» при выполнении Обязательств по Договору N? 21-02-13197-02-01 от 10.08.2021 года об осуществлении Технологического присоединения к электрическим сетям, с учетом ранее оплаченной Ответчиком суммы в размере 550,00 рублей составляет 63 813,60 рублей (включая НДС):

57 947,21 руб. + 6 416,39 руб.-550,00 руб.= 63 813,60 рублей, где:

57 947,21 руб.- расходы Сетевой организации, связанные с осуществлением мероприятий капитального строительства по договору, подтверждены Актами о приемке выполненных работ КС-2,

6 416,39 руб. - размер затрат Сетевой организации, связанный с подготовкой и выдачей Технических условий N 21-02-13197-04-01-Аксаково от 05.08.2021 года, рассчитан в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 22.12.2020 г. N? 782 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Республики Башкортостан и определении выпадающих доходов, связанных с осуществлением технологического присоединения»;

550,00 руб.- размер оплаты Ответчиком за технологическое присоединение по Договору.

Размер убытков истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв по существу заявленных требований, доказательства возмещения расходов, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены, наличие задолженности не опровергнуто (статья 9, 65 АПК РФ).

Истцом достоверно подтверждены убытки, понесенные им в ходе осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчиком произведена частичная оплата по договору ТП в размере 550 руб.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат убытки в сумме 63 813 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 63 813 руб. 60 коп. в возмещение расходов по исполнению договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Башкирэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Синара Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Договор № 21-02-13197-02-01 от 10.08.2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта «нежилое здание», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> дом №2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Синара Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 416 руб. 39 коп. сумму фактически понесенных затрат, связанные с подготовкой и выдачей технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения № 21-02-13197-02-01 от 10.08.2021 года, 57 947 руб. 21 коп. - сумму фактически понесенных затрат, связанных с осуществлением мероприятий капитального строительства по договору об осуществлении технологического присоединения 21-02-13197-02-01 от 10.08.2021 года, 8 553 руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья М.В. Журавлева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО Башкирские распределительные электрические сети (ИНН: 0277071467) (подробнее)

Ответчики:

ООО СИНАРА СЕРВИС (ИНН: 0221006184) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ