Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А32-53608/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-53608/2022
г. Краснодар
14 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2025 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ст. Динская, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>),

третьи лица:

(1)           публичное акционерное общество "Россети Кубань" (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

(2)           ФИО2,

о взыскании задолженности,


по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ст. Динская, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

публичному акционерному обществу «Россети Кубань» (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконным акта,


при участии в заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 09.12.2024,

от ответчика: ФИО1, паспорт, ФИО4, доверенность от 16.01.2023,

от третьего лица (1): ФИО5, доверенность от 08.12.2023,

от третьего лица (2): ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – истец по первоначальному иску, ответчик – по встречному иску) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – истец по встречному иску, ответчик – по первоначальному иску) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2022 № 16030811 в размере 269 968,52 рублей. ИП ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО "Россети Кубань", ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2022 № 16030811.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Россети Кубань», ФИО2.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) первоначальные исковые требования не признал, просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования удовлетворить.

Третье лицо (1) по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) просило первоначальные исковые требования удовлетворить, во встречном иске – отказать.

Третье лицо (2) просило в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименование третьего лица (ответчика по встречному иску) изменилось на акционерное общество «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:<***> ОГРН: <***>).

  В соответствии со ст. 124 АПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

  Исходя из вышеизложенного, суд производит замену наименования третьего лица  (ответчика по встречному иску) на акционерное общество «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН:<***> ОГРН: <***>).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 23.04.2025г. до 17:00 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

30.12.2011 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования ПАО «ТНС энерго Кубань», далее истец по первоначальному иску) и ИП ФИО1 (далее ответчик по  первоначальному иску) заключен договор энергоснабжения № 21131207 от 30.12.2011 (далее — договор).

В соответствии с п. 2.1, 2.2. предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором; ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) в точку поставки, указанную в приложении №1 Договора.

Как указывает истец по первоначальному иску, 27.07.2022 сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией ответчиком на точке поставки по договору энергоснабжения № 1131207 от 30.12.2011. По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 16030811 от 27.07.2022 (далее - акт №16030811).

Актом №16030811 установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путём нарушения пломбы Силтек № 2486908.

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен сетевой организацией расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств согласно п. 187 п. 1 Приложения №3 Основных положений 442 с даты предполагаемой предыдущей проверки с 07.05.2022 по 27.07.2022.

С учетом ранее предъявленного к оплате объема объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 07.05.2022 по 27.07.2022, составляет: 23 740 кВт*ч на сумму 269 968,52 рубля.

Неудовлетворение требований истца по первоначальному иску по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в соответствии с актом №16030811 послужило основанием для обращения истца по первоначальному иску в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик по первоначальному иску, требования не признал, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань», АО «Россети Кубань» с требованием признать незаконным акт №16030811 от 27.07.2022 о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный ПАО «Россети Кубань» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

В обоснование встречного иска указал, что спорным помещением по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, ул. 70 лет Октября, д.149, владел на основании договора аренды от 01.07.2006 в период с 01.07.2006 по 10.01.2022, с момента возврата помещения (с 10.01.2022) доступ на территорию объекта недвижимости у ФИО1 отсутствовал, на момент возврата помещения приборы учета были исправны и опломбированы.

Указывая на нарушения, допущенные при составлении акта №16030811, просил признать его незаконным.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

30.12.2011 между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования ПАО «ТНС энерго Кубань», далее истец по первоначальному иску) и ИП ФИО1 (далее ответчик по первоначальному иску) заключен договор энергоснабжения № 21131207 от 30.12.2011 (далее — договор).

В соответствии с п. 2.1, 2.2. предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором; ГП подает потребителю электроэнергию (мощность) в точку поставки, указанную в приложении №1 Договора.

27.07.2022 сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией ответчиком на точке поставки по договору энергоснабжения №1131207 от 30.12.2011. По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №16030811 от 27.07.2022, время составления акта – 12ч. 00 мин.

Как усматривается из акта о неучтенном потреблении электрической энергии 16030811 от 27.07.2022, он составлен сотрудниками ПАО «Россети Кубань» ФИО6, ФИО7, в присутствии потребителя (представителя потребителя) ФИО2.

Актом установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электрической энергии путем срыва, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля Исполнителя: нарушена пломба Силтек №2486908, имеются следы клеевого вещества на выходных отверстиях в задней части корпуса пломбы.

Указанный акт содержит паспортные данные ФИО2

Акт №16030811 подписан сотрудниками ПАО «Россети Кубань» ФИО6, ФИО7, так же содержит запись о том, что потребитель (представитель потребителя) от объяснения отказался, от присутствия отказался.

Так же сотрудниками ПАО «Россети Кубань» ФИО6, ФИО7 в 11ч. 26 мин. составлен акт №122032947 от 27.07.2022 допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В (далее – акт допуска №122032947).

Как следует из Акта допуска №122032947, он составлен в присутствии ФИО2, который от подписи акта отказался.

Так же в акте допуска №122032947 указано, что проводимая проверка является внеплановой, инструментальной, на оборотной стороне акта допуска №122032947 имеется отметка о том, что составлен акт о неучтенном потреблении №16030811.

Возражая против первоначальных исковых требований ответчик по первоначальному иску указал, что о проведении проверки он не уведомлялся, при проведении проверки ни он, ни собственник помещения ФИО8, ни ФИО2 не присутствовали.

Так же ответчик по первоначальному иску просил признать недопустимым доказательством фотоматериалы, представленные третьим лицом (1) в материалы дела как не соответствующие требованиям относимости, допустимости, достоверности, заявил об фальсификации фотоматериалов.

Третье лицо (1) просило первоначальные исковые требования удовлетворить как законные и обоснованные, заявило ходатайство о вызове в качестве свидетелей сотрудников ПАО «Россети Кубань» ФИО6, ФИО7, в удовлетворении встречного искового заявления просило отказать.

Третье лицо (2) пояснило, что с 01 января 2022 года и по настоящее время является арендатором помещения по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. 70 лет Октября, 149, первоначально договор аренды был заключен на срок с 01 января 2022 года до 28 февраля 2022 года, для изучения покупательского спроса, в последствии с 01 марта 2022 года договор аренды между ФИО2 и ФИО8 был заключен на новый срок. С момента аренды вышеуказанной недвижимости ИП ФИО1 никакой деятельности в нежилом здании по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. 70 лет Октября, 149 не осуществлял и договор аренды с ним собственником здания ФИО8 был расторгнут. Указал, что при составлении актов 27.07.2022 не присутствовал, т.к. находился за пределами Краснодарского края, копии актов не получал. Просил первоначальный иск оставить без удовлетворения, встречный иск удовлетворить.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442).

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

На основании п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов. Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (пп. 3.5 п. 3 Правил № 6).

Согласно п. 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Как следует из пункта 2 Основных положений № 442, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются:

полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом;

срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца;

отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд (пункт 170 Основных положений №442).

В соответствии с п.174 Основных положений №442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление (пункт 177 Основных положений № 442).

Требования к содержанию акта о безучетном потреблении указаны в пункте 178 Основных положений № 442.

Материалами дела подтверждается, что проведенная ПАО «Россети Кубань» 27.07.2022 проверка, результаты которой отражены в акте допуска №122032947, являлась внеплановой, инструментальной.

Вместе с тем, ПАО «Россети Кубань» не указало основания, предусмотренные пунктом 170 Основных положений №442, а так же не представлено доказательств, подтверждающих уведомление потребителя о необходимости обеспечения допуска к прибору учета в соответствии с пунктом 174 Основных положений №442.

Ответчик по первоначальному иску, а так же третье лицо (2) в отзывах на первоначальное исковое заявление указывали, что о проведении проверки не уведомлялись, при проведении проверки не присутствовали.

Кроме того, ответчик указал, что начиная с 10.01.2022 арендуемое помещение по акту возврата было передано собственнику – ФИО8, что исключило для ответчика возможность использования помещения.

Судом было удовлетворено ходатайство ПАО «Россети Кубань» о вызове в качестве свидетелей сотрудников ПАО «Россети Кубань» ФИО6, ФИО7.

Допрошенные в судебном заседании 21.10.2024 свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО2, ФИО1 27.07.2022 не присутствовали при составлении актов №16030811, №122032947.

Таким образом, судом установлено, что акты от 27.07.2022 №16030811, №122032947 составлены в отсутствие потребителя (представителя), документы, подтверждающие уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки, материалы дела так же не содержат.

Составленный акт о неучтенном потреблении №16030811 в адрес ответчика по первоначальному иску не направлялся. Указанный акт был направлен в адрес ФИО9, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 35320467036074. Вместе с тем, расчет стоимости безучетного потребления, а так же платежные документы на его оплату, выполнены в отношении ИП ФИО1

Так же судом учтено, что акт №16030811 составлен в отношении ФИО2, а не ИП ФИО1, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №139 Динского района Краснодарского края от 13.10.2022 по делу №5-480/2022, которым именно ИП ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.9 КоАП РФ.

Кроме того, судом учтено следующее.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Исходя из смысла указанной нормы материального права, абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом передача объекта недвижимости по акту приема-передачи является моментом возникновения у лица права владения и пользования объектом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом передача объекта недвижимости по акту приема-передачи является моментом возникновения у лица права владения и пользования объектом.

Абонентом (потребителем), а значит субъектом, на которого при отсутствии письменного договора возлагается обязательство по оплате энергоресурсов, является собственник помещения, выступающий и в качестве собственника соответствующих энергопринимающих устройств (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ИП ФИО1 утратил право пользования помещением по адресу: Краснодарский край, ст. Динская, ул. 70 лет Октября, д.149 с 10.01.2022, т.е. с даты подписания акта приема-передачи (возврата) к договору аренды 01.07.2006.

В связи со сменой лица, в фактическом пользовании которого находился объект недвижимости, действие договора энергоснабжения №21131207 от 30.12.2011, с прежним пользователем спорного объекта фактически прекратилось, поскольку фактически ИП ФИО1 перестал владеть энергопринимающими устройствами.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что третье лицо ПАО «Россети Кубань» стало известно о смене владельца энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. 70 лет Октября 149, стало известно 26.07.2022, после обращения ФИО2 в ПАО «Россети Кубань» с заявкой на выдачу технических документов, наличие которых необходимо для заключения договора энергоснабжения в соответствии с нормами Основных положений №442.

В соответствии с пунктом 34 Основных положений №442 к заявлению о заключении договора энергоснабжения предоставляются, в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

Такие документы были составлены ПАО «Россети Кубань»:

05.09.2022г. – Акт №122064762 допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В;

29.09.2022г. – Акт об осуществлении технологического присоединения №851, в которых потребителем (заявителем) указан ФИО9

Таким образом, поводом для проведения проверки 27.07.2022 явилось обращение ФИО2 в адрес ПАО «Россети Кубань» с заявкой на выдачу технических документов, при этом сама проверка проведена в нарушение пунктов 170, 174 Основных положений №442.

При таких обстоятельствах акт о неучтенном потреблении электрической энергии №16030811 от 27.07.2022 не может быть признан судом относимым и допустимым доказательством по настоящему делу, ввиду чего требования первоначального иска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2022 №16030811 в размере 269 968,52 рублей удовлетворению не подлежат.

Требования встречного искового заявления ИП ФИО1 к ПАО "Россети Кубань", ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2022 № 16030811 подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: в удовлетворении исковых требований – отказать.

По встречному иску: исковые требования – удовлетворить, признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.07.2022 № 16030811, составленный АО «Россети Кубань» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, незаконным.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» (г. Краснодар, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ст. Динская, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с АО «Россети Кубань» (Краснодар город, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ст. Динская, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                                            О.И. Меньшикова