Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А56-116466/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116466/2018 11 марта 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: :Общество с ограниченной ответственностью "РосТехСтрой" (адрес: Россия 354002, Сочи, Краснодарский край, Комсомольская 1, ОГРН: 1082320004887); ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ"; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ" (адрес: Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛЬШАЯ ПОСАДСКАЯ 12/А/107-Н; Россия 197046, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОЛЬШАЯ ПОСАДСКАЯ д.12 БЦ КРЮММЕЛЬХАУС, ОГРН: 1027802515432; 1027802515432); при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 16.10.2018) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2019) Общество с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» (далее – ООО «Ростехстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» (далее – ООО «Геоизол») о взыскании 13 210 654,71 руб. задолженности и 1 272 932,74 руб. пеней по договору от 21.11.2016 № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS, 25 888 653,29 руб. задолженности и 561 259,69 руб. пеней за период с 10.06.2018 по 21.08.2018 по договору от 15.11.2017 № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС. ООО «Геоизол» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ростехстрой» о взыскании 3 461 295 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 28.02.2017 по 20.08.2017 по договору № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS. Делу присвоен № А56-133998/2018. ООО «Геоизол» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ростехстрой» о взыскании 31 563 383,20 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС. Делу присвоен № А56-134000/2018. Определением от 05.12.2018 дело № А56-116466/2018 объединено с делами № А56-133998/2018 и А56-134000/2018, объединенному делу присвоен № А56-116466/2018. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО «Ростехстрой» (субподрядчик) и ООО «Геоизол» (подрядчик) заключили договор от 21.11.2016 № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы по устройству секущихся свай в русловой части и на берегах (правый и левый). По пункту 3.2 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS начало работ с даты подписания акта приема-передачи площадки, по пунтку 3.3 договора дата окончания работ 27.02.2017. Стоимость работ составила 19 892 490 руб. (пункт 4.1 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS). По пункту 4.7.1 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS оплата выполненных работ производится в течение 45 банковских дней с момента подписания подрядчиком акта формы КС-2 и справки формы КС-3. В пункте 15.5 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS определено, что при нарушении субподрядчиком сроков начала и окончания работ, сроков окончания этапов работ, срока устранения недостатков, подрядчик вправе взыскать пени в размере 0,1% от общей цены по договору. В случае задержки оплаты очередного платежа более чем на 10 банковских дней подрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы, но не более 5% от суммы подлежащего перечислению платежа (пункт 15.6 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS). Дополнительным соглашением от 31.01.2017 № 2 к договору № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS стоимость дополнительных работ составила 40 906 963,50 руб. Стороны заключили договор от 15.11.2017 № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС о выполнении субподрядчиком работ на Подпорном сооружении ПС-1.2 на объекте согласно проектной и рабочей документациям. По договору № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС сроки начала и окончания работ определяются Графиком выполнения работ (приложение № 1 к договору). По пункту 4.1 договора № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС цена работ является приблизительной и устанавливается в Протоколе согласования договорной цены (приложение № 2 к договору). Окончательная стоимость работ определяется по фактически выполненным работам по актам формы КС-2. Согласно пункту 5.3 договора № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС оплата работ за истекший отчетный период в размере 95% от стоимости выполненных работ производится в течение 70 календарных дней после подписания сторонами акта формы КС-2 и справки формы КС-3, при условии представления субподрядчиком оригиналов счета, счета-фактуры и исполнительной документации. Окончательный расчет в размере 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в течение 70 календарных дней по истечении 1 года гарантийного срока на результат работ. Пунктом 16.2.1 договора № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС предусмотрено за нарушение начального и конечного сроков выполнения работ более чем на 15 календарных дней уплата субподрядчиком неустойки в размере 0,5% от цены работ, но не более 10% от цены работ. Подрядчик уплачивает за нарушение сроков оплаты работ неустойку в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ, но не более 5% (пункт 16.10 договора № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС). По Графику выполнения работ начало выполнения работ 04.12.2017, окончание – 06.05.2018. По протоколу согласования договорной цены приблизительная цена работ определена в размере 78 908 208,55 руб. Согласно представленным в материалы дела подписанным сторонами актам формы КС-2 по договору № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS работы выполнены на общую сумму 60 799 453,50 руб., а по договору № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС – 27 251 213,99 руб. ООО «Ростехстрой», ссылаясь на неоплату подрядчиком принятых работ, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. ООО «Геоизол», в свою очередь, обратилось со встречным иском о взыскании с субподрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по спорным договорам. В соответствии с положениями статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Выполнение субподрядчиком работ по договору № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS на общую сумму 60 799 453,50 руб., а по договору № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС на сумму 27 251 213,99 руб. подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами актами формы КС-2 и справками формы КС-3. Подрядчик частично оплатил работы. Доказательств оплаты работ ООО «Геоизол» в полном предъявленном размере 39 099 308 руб. не представило. ООО «Ростехстрой» начислило неустойку по договорам в размере 1 834 192,43 руб. ООО «Геоизол» возражений по расчету не заявило. Суд признает требования ООО «Ростехстрой» об оплате задолженности и пеней подлежащими удовлетворению. По встречным требованиям ООО «Геоизол» начислило неустойку по договорам в размере 35 024 678,20 руб. Поскольку по пункту 16.2.1 договора № СМР/2017-12-01/АС-СУБ-РТС предусмотрено неустойка за нарушение конечного срока выполнения работ может быть начислена не более 10% от цены работ, то пени составили 7 890 820,85 руб. По пункту 15.5 договора № SI/RogunHHP/SC/001/SUB/RTS пени за нарушение срока выполнения работ за период с 28.02.2017 по 20.08.2017 составили 3 461 293,26 руб., в то время как по иску заявлено 3 461 295 руб. Таким образом, размер неустойки, подлежащей удовлетворению по встречному иску, составил 11 352 114,11 руб. (7 890 820,85 руб. + 3 461 293,26 руб.). В ходе рассмотрения спора ООО «Ростехстрой» заявило о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ. С учетом ограничения начисления неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенной части требований. ООО «Геоизол» оплатило в бюджет 221 123 руб. (40 306 руб. + 180 817 руб.). в связи с объединением исков ООО «Геоизол» по делам № А56-13400/2018 и А56-133998/2018 размер государственной пошлины составил 198 123 руб. Из федерального бюджета подлежит возвращению 23 000 руб. Между тем, при частичном удовлетворении иска ООО «Геоизол» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за счет ООО «Ростехстрой» подлежит 64 215 руб. ООО «Ростехстрой» при подаче иска представлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В связи с удовлетворением требований ООО «Ростехстрой» в полном объеме, с ООО «Геоизол» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 177 000 руб. (200 000 руб. – 23 000 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» 39 099 308 руб. задолженности и 1 834 192,43 руб. неустойки. По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» 11 352 114,12 руб. неустойки и 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного исков отказать. Произвести зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростехстрой» денежные средства в сумме 29 354 646,13 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» из федерального бюджета 21 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РосТехСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Геоизол" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |