СудАкт в соцсетях

Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А40-79105/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79105/18-58-609
г. Москва
04 июля 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Александровой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «Камышинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, 403874, <...>)

к ООО «Тверская генерация» (ОГРН <***>, 170003, <...>, каб. 12)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 14 696 руб. 22 коп., задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0472-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 1 367 руб. 12 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0472-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 14 696 руб. 22 коп., задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0472-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014г. в размере 1 367 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2018 года принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2018 года дело № А40-79105/18-58-609, рассматриваемое судьей Жура О.Н., передано на рассмотрение судье Александровой О.Е.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

                                                                                                       Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 14 июня 2018 года.

            Согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

            Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что 22 ноября 2016 года между ООО «Камышинская ТЭЦ» и АО «Центр Финансовых расчетов» (комиссионер) были заключены договоры комиссии № 0536-RSV-U-KM-16 и № 0536-BMA-U-KM-16, в соответствии с которыми комиссионер по поручению и за счет истца совершил в интересах истца и от своего имени сделки с ООО «Тверская генерация» путем заключения договоров купли-продажи от 30 июня 2014 года № 0472-RSV-U-KP-14 и № 0472-BMA-U-KP-14.

В соответствии с условиями договоров купли-продажи за период декабрь 2017 года комиссионером была поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия, что подтверждается актами приема-передачи за указанный период, однако до настоящего времени 16 063 руб. 34 коп. задолженности ответчик не оплатил.

В связи с неисполнением ответчиком договоров купли-продажи между истцом и комиссионером заключены договоры уступки прав (цессии) по договорам купли-продажи от 20 февраля 2018 года № 0797-Ц-18 и 0795-Ц-18, по которым комиссионер уступил, а истец принял права требования уплаты денежных средств в размере 16 063 руб. 34 коп. за период декабрь 2017 года в счет погашения задолженности в отношении ответчика.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камышинская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 063 (шестнадцать тысяч шестьдесят три) руб. 34 коп. задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ                                                                                            О.Е. Александрова

НМВ