Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А32-35878/2019Дело № А32-35878/2019 г. Краснодар 13 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года Полный и мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе: Судьи Шкира Д.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В. проведя судебное заседание по делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края, г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>), к акционерному обществу "Новороссийская управляющая компания", г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 344 012,71 рублей, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 – доверенность от 30.12.2019 № 5 (диплом), Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новороссийске Краснодарского края, г. Новороссийск (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с акционерного общества "Новороссийская управляющая компания", г. Новороссийск (далее - ответчик) денежные средства бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации в размере 344 012,71 рублей. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что учреждение не представило своевременно сведения за январь-декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года на работающих пенсионеров, в связи с чем пенсионным фондом пенсионерам произведена индексация пенсии необоснованно. Сумма необоснованной индексации пенсий работающим пенсионерам, подлежит взысканию как убытки в доход пенсионного фонда. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Так указал, что сумма произведённой индексации пенсий работающим пенсионерам необоснованно в размере 150 830,36 рублей. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Ответчик имеет статус юридического лица и состоит на учете в ПФР в качестве страхователя. В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Пенсионным фондом установлено, что страхователь - общество не представило в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за январь-декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года на работающих в обществе пенсионеров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Керчь Л.А., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 Общество сведения о вышеперечисленных работниках (отчет по форме СЗВ-М) за январь – декабрь 2017 года и январь – декабрь 2018 года представил в пенсионный фонд 26.02.2019, те есть позже установленного законом срока. Непредставление работодателем указанных сведений повлекло индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплату пенсий с учетом индексации и корректировок пенсионерам в размере 344 012,71 руб., а именно: ФИО2 в размере 3 997,94 руб., ФИО3 в размере 29 126,21 руб., ФИО4, в размере 2 403,49 руб. ФИО5 в размере 11 817,15 руб., ФИО6 в размере 3 068,26 руб., ФИО7 в размере 4 873,46 руб., ФИО8 в размере 25 793,06 руб., ФИО9 в размере 9 375,86 руб., ФИО10 в размере 6 142,64 руб., ФИО11 в размере 2 188,91 руб., ФИО12 в размере 4 372,96 руб., ФИО13 в размере 5 245,48 руб., ФИО14 в размере 27 913,10 руб., ФИО15 в размере 35 161,32 руб., ФИО16 в размере 5 358 руб., ФИО17 в размере 19 945,82 руб., ФИО18 в размере 2 788,02 руб., ФИО19 в размере 26 480,42 руб., Керчь Л.А. в размере 51 427,90 руб., ФИО20 в размере 786,07 руб., ФИО21 в размере 707,27 руб., ФИО22 в размере 3 721,47 руб., ФИО23 в размере 1 707,78 руб., ФИО24 в размере 3 365,08 руб., ФИО25 в размере 22 110,72 руб., ФИО26 в размере 4 603,14 руб., ФИО27 в размере 24 168,04 руб., ФИО28 в размере 1 219,16 руб., ФИО29 в размере 337,92 руб., ФИО30 в размере 1 124,60 руб., ФИО31 в размере 2 681,46 руб. Пенсионный фонд в целях досудебного урегулирования спора письмом от 29.05.2019 № 03-8984 уведомил страхователя о возникших переплатах пенсии. В связи с отсутствием добровольного возврата переплаты пенсии, ПФР обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании ущерба с общества в судебном порядке. Принимая Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки), а также сведений о детях. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» общество является страхователем. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета. В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: - страховой номер индивидуального лицевого счета; - фамилию, имя и отчество; - идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Пунктом 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким образом, представленные данные ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М являются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых контролирующий орган ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы. В ходе проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Пенсионным фондом установлено, что страхователь - общества не представило в Пенсионный фонд отчет по форме СЗВ-М за январь-декабрь 2017 года, январь-декабрь 2018 года на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, Керчь Л.А., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 Общество сведения о вышеперечисленных работниках (отчет по форме СЗВ-М) за январь – декабрь 2017 года и январь – декабрь 2018 года представил в пенсионный фонд 26.02.2019, те есть позже установленного законом срока. Непредставление работодателем указанных сведений повлекло индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и выплату пенсий с учетом индексации и корректировок пенсионерам в размере 344 012,71 руб., а именно: ФИО2 в размере 3 997,94 руб., ФИО3 в размере 29 126,21 руб., ФИО4, в размере 2 403,49 руб. ФИО5 в размере 11 817,15 руб., ФИО6 в размере 3 068,26 руб., ФИО7 в размере 4 873,46 руб., ФИО8 в размере 25 793,06 руб., ФИО9 в размере 9 375,86 руб., ФИО10 в размере 6 142,64 руб., ФИО11 в размере 2 188,91 руб., ФИО12 в размере 4 372,96 руб., ФИО13 в размере 5 245,48 руб., ФИО14 в размере 27 913,10 руб., ФИО15 в размере 35 161,32 руб., ФИО16 в размере 5 358 руб., ФИО17 в размере 19 945,82 руб., ФИО18 в размере 2 788,02 руб., ФИО19 в размере 26 480,42 руб., Керчь Л.А. в размере 51 427,90 руб., ФИО20 в размере 786,07 руб., ФИО21 в размере 707,27 руб., ФИО22 в размере 3 721,47 руб., ФИО23 в размере 1 707,78 руб., ФИО24 в размере 3 365,08 руб., ФИО25 в размере 22 110,72 руб., ФИО26 в размере 4 603,14 руб., ФИО27 в размере 24 168,04 руб., ФИО28 в размере 1 219,16 руб., ФИО29 в размере 337,92 руб., ФИО30 в размере 1 124,60 руб., ФИО31 в размере 2 681,46 руб. Согласно доводам Пенсионного фонда, образование указанной переплаты обусловлено непредставлением работодателем соответствующих сведений, что повлекло индексацию пенсий в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем ущерб в размере 344 012,71 рублей подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, суд считает правовую позицию заявителя ошибочной ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера причиненных убытков. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований. Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Таким образом, в силу части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по каждому отдельному периоду - месяцу на основании сведений страхователя по форме СЗВ-М за этот отчетный период. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Из материалов дела следует, что отчет по форме СЗВ-М за январь – декабрь 2017 года и январь – декабрь 2018 года представил в пенсионный фонд 26.02.2019, те есть позже установленного законом срока, что обществом не оспаривается. В отчете по форме СЗВ-М за январь – декабрь 2017 года и январь – декабрь 2018 года обществом представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в отношении указанных пенсионеров и содержащие информацию о факте ее работы в обществе. Поскольку сведения об указанных застрахованных лицах работодателя за январь – декабрь 2017 года и январь – декабрь 2018 года не были получены в установленный законом срок, пенсионный фонд принял решение о выплате указанным пенсионерам пенсии, исчисленной с учетом индексации. Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав правовую оценку доводам общества и имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика, выразившимися в несвоевременном представлении сведений о застрахованных лицах, и наступлением вреда в виде излишне выплаченных управлением сумм страховой пенсии, отсутствует в части выплаченных сумм в размере 150 830,36 руб. Судом установлено, что истец необоснованно производил начисление индексации пенсии гражданам: ФИО2 – не попала в отчет только за январь-февраль 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.02.2017 по 31.05.2017; ФИО4 не попала в отчет только за январе 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.02.2017 по 30.04.2017. ФИО6 не попала в отчет только за январь-февраль 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.02.2017 по 31.05.2017, ФИО7 не попал в отчет только за январь-февраль 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.02.2017 по 31.05.2017, ФИО8 не попала в отчет за январь, апрель, июнь и июль 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает в периоды, когда данные о лице были указаны в отчете, ФИО9 не попала в отчет только за январь-сентябрь 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по декабрь 2017, ФИО11 не попала в отчет только за январь-март 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.01.2017 по 30.06.2017, ФИО12 не попала в отчет только за январь-май 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 30.09.2017, ФИО13 не попала в отчет только за январь, апрель, июнь, июль 2017 года и была в отчете за февраль, март, май, август-октябрь 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.10.2017, ФИО14 не попала в отчет весь 2017 года и с 01.01.2018 по 30.11.2018, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.03.2019, ФИО15 не попала в отчет только за январь 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает 01.04.2017 по 31.03.2019, ФИО16 не попала в отчет за январь-май 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.06.2017 по 30.09.2017, ФИО18 не попала в отчет только за январь-апрель 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.07.2017, ФИО19 не попала в отчет за январь, апрель, июнь, июль 2017 года, январь, май-ноябрь 2018 года, была в отчетах за февраль, март, май, август-декабрь 2017 года, февраль, март, апрель, декабрь 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает с 01.01.2019 по 31.03.2019, Керчь Л.А. не попала в отчет только за весь 2017 года и с января по ноябрь 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает 31.03.2019, ФИО23 не попала в отчет за сентябрь-октябрь 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает за январь 2019, ФИО24 не попала в отчет за январь-март 2017 года и с апреля 2017 года в обществе не работала, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 30.06.2017, ФИО25 не попала в отчет только за январь 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.03.2019, ФИО26 не попала в отчет за январь, апрель, июнь, июль 2017 года, была в отчете за февраль, март, май, август 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 30.11.2017, ФИО27 не попала в отчет только за январь 2017 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.03.2019, ФИО28 не попала в отчет только за январь 2017 года и больше в обществе не работала, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 30.04.2017, ФИО30 не попал в отчет за май, июнь, август, сентябрь, ноябрь 2018 года, был в отчете в октябре и декабре 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает за 2019 год, ФИО31 не попала в отчет только за декабрь 2018 года, тогда как доплату пенсионный фонд оплачивает по 31.03.2019. Таким образом, пенсия указанным работникам, по которым несвоевременно были представлены сведения обществом, неправомерно проиндексирована пенсионным фондом, следовательно, ущерб согласно представленного обществом расчета составил 193 182,35 руб., что фактически пенсионным фондом и не опровергнуто. Согласно Закону № 27-ФЗ контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (пункт 1 статьи 8). Страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах (статья 15). Органы Фонда имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных данным законом (статья 16). При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (пункт 88 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н). При таких обстоятельствах, заявленные требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению в части в размере 193 182,35 руб., в остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению. Указанная правовая позиция согласуется с выводами Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенными в постановлении от 18.12.2019 № А32-27180/2019, а также с выводами, изложенными в определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.08.2018 № 304-КГ18-11128. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Новороссийская управляющая компания», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийске Краснодарского края, г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 193 182 (сто девяносто три тысячи сто восемьдесят два) рубля 35 копеек. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с акционерного общества «Новороссийская управляющая компания», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 795 (четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 47копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.М. Шкира Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ГУ УПФР в г.Новороссийске (подробнее)Ответчики:АО "Новороссийская управляющая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |