Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А12-24522/2022




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-24522/2022
03 марта 2023 года
город Волгоград



Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.02.2023

Полный текст судебного акта изготовлен 03.03.2023

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Струковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.п.Рудня, Руднянского района, Волгоградской области, место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО1, предъявлен паспорт

представитель должника – ФИО2, доверенность № 23АВ2923685 от 06.09.2022



УСТАНОВИЛ:


12.09.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 16.09.2022 вышеуказанное заявление оставлено без движения, в связи с допущенными нарушениями.

Обстоятельства, послужившие для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 05.10.2022 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-24522/2022.

Идентифицирующие сведения должника, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений п. 5 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве): ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.п.Рудня, Руднянского района, Волгоградской области, место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>.

Должником произведена уплата государственной пошлины в размере 300 рублей, внесены средства в размере 25000 руб. в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у ФИО1 задолженности перед ФИО3 по договорам займа от 15.12.2018 и от 25.12.2019 в общей сумме 18 000 000 руб. Как указывает должник, целью получения заёмных средств явилось приобретение недвижимости, отчуждение которой после приобретения было произведено в 2020 году в пользу своего сына.

Как утверждает должник, все сделки по отчуждению имущества в пользу сына, являются мнимыми и были направлены на сокрытие данного имущества от супруга, с которым в то время были испорчены отношения, и предполагался раздел имущества. В настоящее время отношения с супругом восстановлены, но сын возвращать имущество должнику отказывается.

Ввиду заведомой невозможности восстановления платёжеспособности и погашения требований кредиторов в рамках максимального срока плана реструктуризации должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (статья 223 АПК РФ).

Статьёй 6 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Данная позиция также закреплена положением ст. 33 Закона о банкротстве, которая говорит, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатёжеспособность гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответственно, заявителю необходимо доказать наличие оснований для обращения в суд о свое банкротстве на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, то есть наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, должник прекратил исполнение своих обязательств перед кредиторами. Прекращение исполнения должником денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, в отсутствие доказательств наличия у должника возможности исполнить денежные обязательства, является достаточным основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника возможности исполнить денежные обязательства перед заявленными кредиторами.

В то же время, оценивая полноту представления должником сведений о составе своего имущества, суд считает необходимым отметить следующее.

Как следует из материалов дела, из представленных должником суду банковских выписок следует, что на счета должника открытые в ПАО Сбербанк (№№40817***5364, 40817***5690, 40817***3079, 40817***2079) и в Банке ВТБ (ПАО) (№№40817***4322, 40817***5345, 40817***5510, 40817***5370) в трёхлетний период, предшествующий году обращения в арбитражный суд (в 2019-2021 гг.) и в году обращения (2022 год) регулярно поступали денежные средства: взносы наличных, переводы между собственными счетами (картами), поступления от физических лиц. Общий оборот по приходным операциям составил в 2019 году 12 826 074,50 ?, в 2020 году - 5 161 931,95 ?, в 2021 году 2 954 106,47 ? и в 2022 году - 4 171 338,42 ?.

При этом следует отметить, что на расчётные счета должника в ПАО Сбербанк (№№40817***5690 и 40817***3079) поступали денежные средства даже на следующий день после обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельно (банкротом) (13.09.2022). Совокупный размер данных поступлений (помимо пенсии) составил 269 759,00 ?.

Из пояснений должника следует, что поступившие денежные средства не являются доходом, поскольку со счёта снималась, и в последующем вносилась на счёт одна и та же сумма в пределах 150000 руб. в целях сохранить свой статус в программе лояльности банка, условием которой является наличие движения денежных средств по счетам. Однако данные доводы должника материалами дела не подтверждены. Условия применения программы лояльности в ПАО Сбербанк и в Банке ВТБ (ПАО) суду не представлены.

Следует так же отметить, что в разделе III описи имущества должник не указала перечень счетов и остатков денежных средств на них, в то время, как на момент подачи должником заявления в арбитражный суд (12.09.2022) на расчетном счёте №40817***5690 в ПАО Сбербанк по состоянию на 13.09.2022 имелся остаток денежных средств в размере 180597,46 ?. Общий остаток по счёту №40817***3079 в ПАО Сбербанк по состоянию на 21.09.2022 составил 144 285,17 ?.

Данные обстоятельства следует учесть при формировании конкурсной массы должника.

Вышеперечисленные факты не препятствуют установлению судом признаков неплатёжеспособности должника по имеющимся доказательствам, но подлежат оценке при завершении процедуры банкротства и решении вопроса о применении к должнику правил об освобождении от дальнейших обязательств.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации: Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

Данной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и его согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должника, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем данная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.п.Рудня, Руднянского района, Волгоградской области, место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 (шесть) месяцев (до 28 августа 2023 года).

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 24 августа 2023 года в 09 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2, каб. 529.

Финансовому управляющему заблаговременно в срок до 17.08.2023 представить ходатайство о продлении срока реализации имущества или о завершении процедуры реализации имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К установленному выше сроку представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья И.В. Селезнев



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7701317591) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнев И.В. (судья) (подробнее)