Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А07-11123/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11123/22
г. Уфа
26 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2022

Полный текст решения изготовлен 26.07.2022



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Специализированный комбинат "Экотех" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Руссинтеграл-Пионер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 393/20 от 29.12.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб. (согласно уточнению)


представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.



ООО "Специализированный комбинат "Экотех" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Руссинтеграл-Пионер" о взыскании по договору от 29.12.2020 основного долга в размере 2 913 745 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 23.03.2022 в размере 67 934,16 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом и ответчиком явка представителей не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца и ответчика.

Ответчиком возражения по иску не представлены.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом ООО "Специализированный комбинат "Экотех" (исполнитель) и ответчиком ООО "Руссинтеграл-Пионер" (заказчик) заключен договор № 393/20 от 29.12.2020, по условиям которого исполнитель, по заданию и предварительной заявке заказчика, принял на себя обязательства по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию отходов 1-4 класса опасности, а Заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 5.3. договора, расчеты между сторонами производятся в следующем порядке:

Заказчик обязуется осуществить оплату оказанных услуг не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с даты получения от исполнителя оригиналов документов (счет-фактуры).

Согласно акту оказанных услуг № 1020 от 08 ноября 2021г. истцом ответчику оказаны услуги на сумму 2 913 745 руб., а ответчиком приняты оказанные услуги.

Досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, 02.03.2022 в адрес ответчика направлено предарбитражное претензионное письмо исх. 173 от 25.02.2022г. о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании основного долга в размере 2 913 745 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 23.03.2022 в размере 67 934,16 руб.

После принятия иска к производству ответчик оплатил основной долг в размере 2 913 745 руб. платежным поручением от 05.05.2022 года № 1414.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором возмездного оказания услуг, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом договор исследован, установлено, что он содержат все существенные условия договора, подписан сторонами, признаков незаключённости и недействительности не содержит.

Как следует из п. 5.3 договора, расчеты между сторонами производятся в следующем порядке:

Заказчик обязуется осуществить оплату оказанных услуг не ранее 45, но не позднее 60 календарных дней с даты получения от исполнителя оригиналов документов (счет-фактуры).

Согласно акту оказанных услуг № 1020 от 08 ноября 2021г. истцом ответчику оказаны услуги на сумму 2 913 745 руб., а ответчиком приняты оказанные услуги.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

После принятия иска к производству ответчик оплатил основной долг в размере 2 913 745 руб. платежным поручением от 05.05.2022 года № 1414.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, проценты за пользования денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил.

Расчет истца суммы процентов, заявленный истцом за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 на сумму долга 2 913 745 руб., судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 31.03.2022 в размере 80 706,74 руб. подлежат удовлетворению в данной сумме.

Расходы истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 37 915 руб., так как основной долг был оплачен только после принятия иска к произвоству, недоплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 57 руб.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированный комбинат "Экотех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Руссинтеграл-Пионер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Специализированный комбинат "Экотех" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 706,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 915 руб.

Взыскать с ООО "Руссинтеграл-Пионер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 57 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев