Резолютивная часть решения от 22 февраля 2024 г. по делу № А40-147333/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-147333/23-133-788
г. Москва
22 февраля 2024 г.
Арбитражный суд в составе:

судьи Михайловой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

истца - АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (115563, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2015, ИНН: <***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС" (622034, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НИЖНИЙ ТАГИЛ Г.О., НИЖНИЙ ТАГИЛ Г., НИЖНИЙ ТАГИЛ Г., СТРОИТЕЛЕЙ ПР-КТ, Д. 22, КВ. 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: <***>)

о взыскании по договору № П21-0958 от 21.06.2021 г. задолженности в размере 14 690 571, 44 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,

встречное исковое заявление ООО "МК" к АО "ФЦНИВТ "СНПО "ЭЛЕРОН"

о взыскании неустойки по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 101 663 (один миллион сто одна тысяча шестьсот шестьдесят три) рубля и денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 24 017 (двадцать четыре тысячи семнадцать) рублей,

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 10.07.2023 г. № 200-107.102/296-Д, пред. паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, дов. от 28.08.2023 г., пред. паспорт, диплом.

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 7 255 000 (Семь миллионов двести пятьдесят пять тысяч) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 96 453 (Девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят три) руб.

2. Встречные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГООБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 101 663 (Один миллион сто одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 017 (Двадцать четыре тысячи семнадцать) руб.

2. Произвести зачет встречных однородных требований. В результате зачета требований взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛОКАРКАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 153 337 (Шесть миллионов сто пятьдесят три тысячи триста тридцать семь) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 436 (Семьдесят две тысячи четыреста тридцать шесть) руб.

3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР НАУКИ И ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ "СПЕЦИАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОН"" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 817 (Восемьсот семнадцать) руб.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на

основании указанного судебного акта в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.В. Михайлова