Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А10-4276/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4276/2021
21 февраля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская торговая компания - Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <***> в сумме 84709 руб. 84 коп., из которых: 56360 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 9149 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 18661 руб. 64 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с 29.12.2020 по 19.03.2021, 538 руб. 41 коп. – неустойка за просроченные проценты с 29.12.2020 по 19.03.2021,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании

от истца: не явился извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская торговая компания - Луч» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <***> в сумме 84709 руб. 84 коп., из которых: 56360 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 9149 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 18661 руб. 64 коп. - неустойка за просроченный основной долг за период с 29.12.2020 по 19.03.2021, 538 руб. 41 коп. – неустойка за просроченные проценты с 29.12.2020 по 19.03.2021.

В обоснование исковых требований истцом указано, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «БТК Луч» заключен кредитный договор, в рамках которого была открыта возобновляемая кредитная линия. Банком перечислены денежные средства обществу по данному договору. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (далее – поручитель, ВЭБ.РФ) заключен договор поручительства. Поручитель выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в счет частичного погашения долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк потребовал от общества досрочное погашение оставшейся части задолженности с выплатой просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченные проценты и за просроченный основной долг.

Однако по настоящее время требование Банка осталось не исполненным, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением суда от 05.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Определением суда от 04.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 06.12.2021 третьими лицами к участию в деле привлечены Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия.

В суд до начала судебного заседания по системе «Мой арбитр» от истца поступили пояснения к исковому заявлению.

От третьего лица - государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии определений суда, направленные по адресам (место нахождения) истца и третьих лиц заказными письмами получены банком, государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия согласно почтовым уведомлениям № 67000862869970, № 67000865955038, № 6700865955076 соответственно.

Копии определений суда, направленные по адресу (место нахождения) ответчика заказными письмами с уведомлениями № 67000862870006, № 67000866921759, № 67000864877607, № 67000865955052, возвращены отделениями почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Ответчиком и третьими лицами письменные отзывы не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам без представления ответчиком отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковые требования, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

09.06.2020 ООО «БТК-Луч» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявкой на оформление кредита. Цель кредита: на возобновление деятельности, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности. Сотрудниками банка было составлено заявление № 9919208473768975 от 09.06.2020. Заявление было одобрено банком 11.06.2020.

<***> между истцом ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком ООО «БТК-Луч» (заемщик) заключен кредитный договор N <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее – кредитный договор, договор). Заявление со стороны ответчика подписано усиленной неквалифицированной электронной цифровой подписью ООО «БТК-Луч» на имя генерального директора общества ФИО2

В соответствии с заявлением о присоединении и п.3.1 Общих условий кредитования кредитор обязался открыть заемщику возобновляемую кредитную линию к специальному счету № 40702810909160003903 с лимитом кредитной линии в размере 567 680 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в заявлении о присоединении.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается платежными поручениями №274261 от <***> и №910334 от 17.07.2020 в общей сумме 372 742 руб. 42 коп. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика за период с <***> по 24.07.2021.

Условия кредитования по кредитному договору:

- лимит кредитования – 567 680 рублей;

- стандартная процентная ставка – 15 % годовых;

- процентная ставка на базовый период и период наблюдения - 2%

- срок действия – 30.06.2021;

- размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа;

- периодичность погашения – согласно графику платежей.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № <***> от <***> был заключен договор поручительства № 07/1357 от 01.06.2020 с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ». Поручительством обеспечивается до 85% от суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам по договору, включенных в основной долг. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями настоящего договора, поручитель не обеспечивает.

Согласно п.7 кредитного договора в случае наступления периода погашения по договору, погашение кредита производится в валюте кредита по указанному в договоре графику: 28.12.2020, 28.01.2021, 01.03.2021, 30.04.2021, 30.05.2021, 30.06.2021 равными платежами.

Заемщик должен был произвести погашения в эти даты, в то же время кредит не погасил, в связи с чем сумма просроченной задолженности в размере 375 737 руб. 52 коп. была вынесена на просроченную задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поручитель исполнил свои обязательства: произвел 22.07.2021 частичное погашение задолженности в размере 319376 руб. 89 коп., что подтверждается двумя мемориальными ордерами №31 от 22.07.2021.

31.03.2021 кредитор направил заемщику требование-претензию о досрочном погашении остатка задолженности, начисленных процентов и неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № <***> от <***>.

Поскольку долг ответчиком не погашен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, данные в предыдущем заседании, суд приходит к следующим выводам.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (заемщик) и ответчиком (банк) заключен кредитный договор.

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. 810 ГК РФ.

В подпункте "д" пункта 2 Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам совещания о санитарно-эпидемиологической обстановке от 15 мая 2020 г. № Пр-818 Правительству Российской Федерации поручено обеспечить возможность получения предприятиями, осуществляющими деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, а также социально ориентированными некоммерческими организациями кредитов на поддержку занятости со сроком погашения 01.04.2021, максимальный размер которых будет определяться исходя из минимального размера оплаты труда на одного работника организации в течение шести месяцев. Предусмотреть при этом процентную ставку для конечного заемщика в размере 2 процентов годовых, обеспечение 85 процентов суммы обязательств по кредитам государственными гарантиями, а также возможность полного списания основного долга по кредиту и начисленных процентов в случае сохранения численности работников на уровне не ниже 90 процентов от численности работников на 1 июня 2020 г. и списания 50 процентов основного долга по кредиту и начисленных процентов в случае сохранения численности работников на уровне не ниже 80 процентов от численности работников на 1 июня 2020 г.

Во исполнение предоставленных полномочий постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2020 г. № 696 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности» утверждены Правила предоставления данных субсидий (далее - Правила № 696).

В пункте 9 Правил № 696 (в редакции на момент заключения кредитного договора) перечислены условия предоставления субсидии, в частности: заемщик получателя субсидии должен быть включен в соответствующие реестры организаций, осуществлять деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (подпункт "а"), получателем субсидии с заемщиком должен быть заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению) (подпункт "в").

Данными правилами и аналогичными условиями кредитного договора установлено следующее.

Базовый период договора - период с даты заключения договора до 01.12.2020. В этот период платежи по основному долгу и процентам не осуществляются. Проценты начисляются по ставке 2% и 01.12.2020 года включаются в основной долг.

Период наблюдения по договору - период с 01.12.2020 по 01.04.2021.

Период наблюдения по договору начинается по окончании базового периода договора при соблюдении следующих условий:

- численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

- в отношении заемщика по состоянию на 25.11.2020 не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя;

Период погашения по договору – это период продолжительностью 3 месяца по окончании базового периода договора, либо по окончании периода наблюдения по договору, в случае, если кредитором не принято решение о списании задолженности заемщика, в который заемщиком осуществляется возврат кредитору основного долга, уплата процентов и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Стандартная процентная ставка – процентная ставка, устанавливаемая по кредиту, выдаваемому в соответствии с настоящими Правилами, на период погашения по кредитному договору.

В соответствии с указанными правилами на базовый период договора и период наблюдения по договору устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 2 процента годовых.

Начисленная сумма процентов за период с даты заключения договора до наступления периода погашения по договору переносятся в основной долг по договору на дату окончания базового периода договора, а также на дату окончания периода наблюдения по договору.

Сумма процентов, начисленная за базовый период и период наблюдения, и неуплаченная заемщиком в течение базового периода договора и периода наблюдения по договору, не уплачивается в указанные периоды, а включается (увеличивает) сумму кредита установленного лимита кредитования (задолженности по основному долгу) и погашается заемщиком в период погашения по договору в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) ежемесячно равными долями в сумме, рассчитанной заемщиком самостоятельно.

На период погашения по договору устанавливается стандартная процентная ставка в размере 15 процентов годовых.

Согласно п. 7 кредитного договора по окончании базового периода договора, договор переводится на период наблюдения по договору при соблюдении следующих случаев:

- Численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляет не менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 1 июня 2020 г.

- В отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. не введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В случае его наступления такой период начинается с даты, следующей за датой окончания базового периода (включительно) и заканчивается 31 марта 2021 г. (включительно).

При невыполнении любого из вышеуказанных условий договор переходит на Период погашения договора. Кредитор направляет заемщику в срок до 30 ноября 2020 г. уведомление о наступлении периода погашения договора с даты, следующей за датой окончания базового периода договора (пункт 7 договора).

Согласно п.8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 11 Правил № 696 также установлено, что кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору по окончании базового периода кредитного договора в случае: если численность работников заемщика в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25.11.2020 составила менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020; в отношении заемщика по состоянию на 25 ноября 2020 г. введена процедура банкротства, либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик – индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 24 Правил № 696 численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 01.06.2020, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено кредитным договором. Такой же порядок установлен также в письме Министерства экономического развития РФ от 29.09.2020 № 20822-ТИ/Д13и.

Подпунктом «м» п. 18 Правил № 696 установлено обязательство получателя субсидии осуществить доступ к информационному сервису Федеральной налоговой службы.

В целях реализации задач и функций, установленных соответствующими Постановлениями Правительства Российской Федерации, в том числе Правил № 696 данный информационный сервис, цифровая платформа ФНС России обеспечивает информационный обмен сведениями, требуемыми участникам информационного обмена, в том числе обмен сведениями о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФР) и передаваемые ПФР в ФНС России.

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России (письмо от 17.07.2020 N Д13и-22474), с учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 01.06.2020 в информационном сервисе ФНС России доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года, при этом сведения о численности работников по итогам мая 2020 года страхователи вправе предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации до 15.06.2020. Для целей определения максимального размера кредита в соответствии с п.24 Правил, а также для оценки соблюдения заемщиком требований по сохранению занятости, предусмотренных п.12 Правил, используются данные, размещенные в информационном сервисе ФНС России по состоянию на дату обращения заемщика в кредитную организацию.

Согласно предоставленным в материалы дела сведениям из информационного сервиса ФНС России, численность работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 составляла 4 человека, далее в мае, июне численность работников снизилась на 50% до 2 человек, с июля - по декабрь 2020 года заемщик не предоставил сведения о численности работников.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия, в которой указано, что из предоставленных обществом данных по форме СЗВ-М за период май-июнь 2020 г. установлен факт работы в ООО «БТК Луч» двух застрахованных лиц. С июля по ноябрь 2020 г. сведений по форме СЗВ-М общество не предоставляло.

Данные о численности работников заемщика поступают в ФНС на основании поданных заемщиком форм СЗВ-М в ПФР. Сведения по форме СЗВ-М подаются в ПФР ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным (п. 2.2 ст. 11 Закона о персонифицированном пенсионном учете от 01.04.1996 года № 27-ФЗ).

С учетом сроков предоставления указанной отчетности по состоянию на 1 июня 2020 года в информационном сервисе ФНС были доступны сведения о численности работников по итогам апреля 2020 года.

Таким образом, на момент заведения ПАО «Сбербанк России» заявки ответчика на получение льготного кредитования в рамках государственной программы (09.06.2020) на Платформе ФНС были размещены сведения о численности работников по состоянию 01.06.2020 в количестве 4 человек на основании поданного ответчиком отчета по форме СЗВ-М по итогам апреля 2020 года.

При данных обстоятельствах банк в строгом соответствии с Правилами предоставления субсидий № 696 и условиями кредитного договора был обязан перевести кредитный договор на период погашения, поскольку численность работников заемщика в течение базового периода договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 (восьмидесяти) процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020.

Согласно предоставленным смс-сообщениям от 02, 10, 14 и 27 декабря 2020 г., банк, исполняя указанные требования Правил № 696, направил заемщику уведомление о переводе кредитного договора на период погашения, а также сообщил о нарушении условий государственной программы (о праве заемщика подать уточненные сведения о количестве работников для их размещения на Платформе ФНС).

Ответчик не воспользовался правом предоставления уточненных сведений о численности своих сотрудников в ПФР для их размещения на Платформе ФНС, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями Правил (пункты 11, 12, 24) установленный порядок определения численности работников заемщика используется как для мониторинга соблюдения заемщиком численности в базовом периоде/периоде наблюдения, так и для определения максимальной суммы кредитного договора.

Согласно абзацу 1 пункта 24 Правил в редакции на дату заключения кредитного договора максимальная сумма кредитного договора определяется как произведение расчетного размера оплаты труда, численности работников заемщика и базового периода по кредитному договору.

В силу пункта 5 Правил № 696 базовый период кредитного договора - это период с даты заключения кредитного договора до 1 декабря 2020 г.

Заявление № 9919208473768975 на оформление кредита было составлено 09.06.2020. По данным информационной системы (скриншоты карточки заявления № 9919208473768975) на 01.06.2020 количество сотрудников было 4 человека.

Расчетный размер оплаты труда определяется как сумма минимального размера оплаты труда с выплатой районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате с учетом выплат страховых взносов в соответствующие фонды в размере 30 процентов. Численность работников заемщика, а также размеры надбавок и доплат, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера определяются получателем субсидии на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020 г. В информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в Федеральную налоговую службу для целей реализации настоящих Правил (п. 24 Правил № 696).

Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 № Д13и-22474.

Следовательно, поскольку максимальная сумма кредитного договора зависит от численности работников заемщика, при оформлении кредитного договора <***> общество не указало на разницу в фактическом количестве работников по состоянию на 01.06.2020 и данным информационного сервиса ФНС на эту же дату на момент составления заявления. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Письме ФНС России от 23.07.2020 №АБ-2-19/1386@, если заемщик не согласен с суммой предоставляемого кредита, он вправе отказаться от предложения либо обратиться в другое кредитное учреждение, участвующее в программе льготного кредитования. Аналогичные разъяснения содержатся в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 07.12.2020 N Д13и-40820.

На момент обращения заемщика за льготным кредитованием (09.06.2020) максимальная сумма кредитного лимита рассчитана ПАО «Сбербанк России» в размере 567 680 рублей руб. исходя, в том числе из численности работников ответчика (4 чел.) по данным ФНС по состоянию на 01.06.2020.

Каких-либо возражений со стороны ответчика по лимиту кредитной линии при заключении договора не заявлялось.

Заемщик, подписав кредитный договор, тем самым выразил свое согласие с его условиями, в том числе с условиями о размере кредита.

В данном случае у заемщика было право уточнить актуальную информацию по количеству сотрудников на 01.06.2021 на дату заключения договора, что повлекло бы расчет максимальной суммы кредита с учетом актуальных сведений.

В то же время заемщик не заявлял об уточнении условий кредитного договора с учетом актуальных данных, таких доказательств в материалы дела не представлено, своим правом на отказ от получения кредита или на обращение в иное кредитное учреждение ответчик не воспользовался.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом предъявлено требование о взыскании с общества досрочного погашения оставшейся части задолженности с выплатой просроченного основного долга, просроченных процентов по кредитному договору <***> от <***>.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6.5 общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, согласно вышеприведенным разъяснениям, неустойка и проценты за пользование коммерческим кредитом имеют разную правовую природу: проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами, а неустойка - мерой ответственности.

Размер непогашенной задолженности перед Банком согласно расчету истца составляет 56360 руб. 63 коп. (375737 руб. 52 коп. – 319376 руб. 89 коп.), размер процентов за пользование кредитом составляет 9149 руб. 16 коп.

При этом суд принимает во внимание, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «БТК Луч» по кредитному договору <***> от <***>, между Банком и Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» заключен договор поручительства № 07/1357 от 01.06.2020, в соответствии с которым истцу сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником в рамках программы, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг, в определенном программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем, на основании соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору, ГКР «ВЭБ.РФ» в рамках поручительства за ООО «БТК Луч» исполнило обязательство, перечислив в пользу банка денежные средства в размере 319376 руб. 89 коп.

Размер основного долга по кредиту, задолженности по процентам, подтверждены соответствующими расчетами, которые признаются судом обоснованными.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик возражений по основной сумме долга и процентам за пользование кредитом не заявил.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ко дню рассмотрения спора, как и доказательств наличия долга в ином размере, в материалах дела нет и не представлено ответчиком.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 56360 руб. 63 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9149 руб. 16 коп.

Как следует из представленного истцом расчета, к взысканию предъявляется также неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 18661 руб. 64 коп. за период с 29.12.2020 по 19.03.2021, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 538 руб. 41 коп. за период с 29.12.2020 по 19.03.2021.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем случае пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком расчеты и размер исковых требований не оспорены, доказательства оплаты задолженности по кредитному договору в предъявленном размере ответчиком в материалы дела также не представлены, расчет и размер неустойки судом проверен, признается арифметически верным

Контррасчет взыскиваемых ПАО «Сбербанк России» сумм со стороны ответчика в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные истцом требования в части начисления неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии и неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкальская торговая компания - Луч» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1) задолженность по кредитному договору <***> от <***> в сумме 84709 руб. 84 коп., из которых 56360 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 9149 руб. 16 коп. – просроченные проценты, 18661 руб. 64 коп. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 538 руб. 41 коп. – неустойка за просрочку оплаты процентов; 2) 3388 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья А.В. Богданова